モニーク・デ・ケルマデックは断定的です。 それは子供を過保護にする方法です。 彼は自分が監視されていることを知っています。 子供は罰の恐れの下で生きます、彼はもはや危険に直面して自分自身を規制する方法を知りません。 彼の警戒心は低下し、彼は本当に危険にさらされる可能性があります。」 親の側では、私たちは「私はそこにいませんが、私はすべて同じです」という遍在を望んでいます。 それどころか、心理学者にとって、親と子の間の自由の空間が必要です：「子供は、親と区別されるために、彼の人生を生きる必要があります。 親が不在のとき、子供は成長し、自分自身の経験をします。」
「子供たちは愚かなことをしなければならない」
MichaëlStoraにとって、「これは、この過度のセキュリティに逆らうために危険な行動を助長する可能性があります。 子供は違反したいと思うでしょう、そしておそらくもっと危険です」。 心理学者は、次のように説明しています。 これらの接続されたオブジェクトは、子供の生活を管理するという親の空想を育みます。 このスペシャリストの場合、 「限界を超えたいと思うためには、どんな個人も「愚かなこと」をする必要があります。 あなたの子供を見ることはあなた自身の経験の余地を残しません。 同級生を家に連れて帰りたくて邪魔にならない場合、親はXNUMX分以内にわかります。 彼は自分がリアルタイムで行っていることを正当化する必要があります。 予期せぬ事態の余地はもうありません」。 誘拐など、子供を脅かす可能性のある危険性についての質問に対して、専門家は「子供は子供の習慣に精通している親戚に誘拐されることが最も多い」と答えています。 別の母親であるElodieも、この種のオブジェクトは「苦痛の状況で」役立つ可能性があると考えていますが、「虐待の可能性に注意する必要があります」。
確かに、あなたの子供を監督することは簡単ではありません。
子供にはプライバシーが必要
Mattieuさん（13歳）は、この質問について次のように意見を述べています。 母との関係は本当に良くないでしょう。 私は自分がしていることすべてを見守られたくありません。 「一方、10歳のレニーの場合：」コートにこのGPSが搭載されていることは悪くありません。そのように、母は私がどこにいるかを知っています。 しかし、私がもっと大きければ、それは気に入らないでしょう、それはスパイだったと思います」。 8歳と3歳のXNUMX人の男の子の母親であるバージニーは、これらのデバイスに投資する準備ができていないと説明しています。 何をどこで？ 「。
モニーク・デ・ケルマデックは「 いずれにせよ、親は子供が小さくてもプライバシーが必要であることを忘れないでください。 接続されたオブジェクトは明らかにスパイとして経験されます。 親が子供を見ている理由を説明するために声を上げることも重要です。」 スペシャリストはまた、私生活の保護の問題を呼び起こします。「この種のツールにリモートで接続できる場合、それは他の人がそれを実行できることを意味します」。 別の母親であるマリーが共有したアイデア：「私の子供は3歳と1歳です。 私は賛成と反対です。 最近はすべてが進んでいるので、いつでもあなたの子供を見つけることができるのは魅力的です。 しかし、私はそれに反対しています。なぜなら、コンピューターに関しては、他の人（そして必ずしも善意のある人ではない）もそれを行うことが不可能ではないからです。 そして、親の警戒はコンピュータ化されるべきではありません」。
親は子供に力を与える必要があります
MichaëlStoraの場合、 これらの接続されたオブジェクトは、「親の懸念」に対応します。 この傾向は、「一部の親が子供とすべてを共有できないことの難しさを示しています」。 心理学者はまた、「子供が親の視線の外に存在することの重要性」を主張しています。 個人の思考が生まれるのはこの欠如の中にあります。 そしてその接続されたオブジェクトは永続的なリンクを作成し、親は常に存在します 「。 言い換えれば、子供はもはや彼の人格の構築に必要な彼の私生活のための余地を持っていません。 心理学者は、「親は、遠くから子供を監視することなく、子供たちの自律性を本当に受け入れるという、自分たちの愛情の仕方に疑問を抱かなければならない」と信じています。 結局のところ、親は「子供に同行し、子供に自分の飛行機に乗らせなければならない教育者」です。