「スキャンダル」:金髪が始まり、勝つ

ご存知のように、電球を交換するには、電球を交換する準備ができていれば、XNUMX人の心理学者で十分です。 残念ながら、平均的な「電球」は、少なくとも世界の構造とその中での女性の役割に関する限り、まだ変化の準備ができていません。 「力を持っている人は自分のやりたいことが何でもできます。多くの人がこれらのゲームのルールに同意しています。 すべてではありませんが、多くのことです。」 これらの「すべての人」は苦労しています。たとえば、彼らが嫌がらせの犠牲者であったことを認めるのは冗談ではありません。 だから、映画「スキャンダル」のヒロインのように。

通常、どのような反応が嫌がらせの別の告発を引き起こしますか? 原則として、次の精神に基づくコメントの雪崩。 はい、いくらできますか?!」、「なぜ以前は黙っていたのですか?」、「それは彼女自身のせいです」、「はい、彼女はただお金が欲しい/自分自身に注意を引くだけです…」。 同時に、コメンテーターの大部分は女性です。 なんらかの理由で誰も気にしない人。 このようなことは決して起こらないと確信している人たち。 ただ「正常に行動している」人。 あるいは、似たようなものに直面したかもしれませんが、すでに述べたゲームのルールを受け入れました。

そして、そのような反応は、権力者に対してあえて告発する女性にとって、それを容易にするものではありません。 彼らの上司を含む。 これはまさにFoxNewsのジャーナリストが2016年に行ったことであり、#MeTooムーブメントが誕生する約XNUMX年前のことです。 彼らは、マーベルやDCのキャラクターではなく、本当のスーパーヒロインです。

「FoxNewsの裁判から利益を得る人は誰もいない」からです。 「企業ルールXNUMX:上司に文句を言わない」が、「公に訴訟を起こせば、誰もあなたをどこにも連れて行かない」からです。 それにもかかわらず、彼らは、チャンネル上で、そして何よりも、そのディレクターであるロジャー・エールスと、客体化、性別による差別、激しい性差別、そして有毒な環境と戦い始めました。

ジェイ・ローチ監督の「スキャンダル」は、これらの出来事に関するものです。 女性が一般的に彼女の屈辱的な役割に同意する理由について、 ハラスメントを許容します 何が起こったのか誰にも言わない。 「沈黙が何を意味するのか考えたことがありますか? 私たちのために。 ヒロインのマーゴット・ロビーは、有名なアメリカ人ジャーナリストのメーガン・ケリー(シャーリーズ・セロンに最も似ている)に尋ねます。 残された唯一のことは防御することです。

「私は何を間違えましたか? 彼女は何と言いましたか? 何を着ていたの? 私は何を取りこぼしたか?

多くのヒロインの沈黙がとても長い理由と、話すことを決めるのがとても難しい理由について。 ここには疑問があります–多分「そのようなことは何も起こらなかった」のでしょうか? そして私のキャリアへの恐れ。

そして、あなたがあなたのケースが孤立していないと確信しているとしても、あなたがサポートされるという保証はないという事実。 (「私は深淵に飛び込んだ。少なくとも誰かが支援してくれると思った」と、ニコール・キッドマンが演じるホストのグレッチェン・カールソンは弁護士に激しく認めている。)

そして、責任を取る習慣。 「これが職場でのセクハラの落とし穴です。それは[…]私たちに自問自答させます–私は何を間違えたのですか? 彼女は何と言いましたか? 何を着ていたの? 私は何を取りこぼしたか? それは私のキャリア全体に痕跡を残しますか? 彼らは私がお金を追いかけていたと言うでしょうか? 彼らは私を船外に投げますか? これは私を私の人生の残りの人として定義しますか?」

そして、他の女性の振る舞い:「ロジャーは私たちを望んでいますか? はい。 彼は男です。 彼は私たちに時間と機会を与えてくれました。 私たちはそのような注意から恩恵を受けています。」 ロジャーアイルズは彼らに仕事を与えました。 プライムタイムに放映されました。 彼は彼自身のショーをしました。 そして彼らはそのような取引に同意した。 なんで? 多くの人にとって、この世界、つまりメディアの世界、ビジネスの世界、大金はそのように整理されているように見えました。 それがあったこと、そしてそうなること。

そして、これは、一般的に、今日まで多くの人が何が起こっているかに目をつぶってい続けるのに十分です。 次の人は、例えば、私たち自身の娘である可能性があるという考えが最終的に頭に浮かぶまで。 または私たちが個人的にまたは私たちが知っている誰かに直面するまで。

コメントを残す