執着、スプリットパーソナリティ、ダークオルターエゴ…スプリットパーソナリティは、スリラー、ホラー映画、心理ドラマにとって無尽蔵のトピックです。 昨年、スクリーンはこれに関する別の映画「スプリット」をリリースしました。 私たちは、「映画」の絵が、「多重人格」と診断された実在の人々の頭の中で何が起こっているかをどのように反映しているかを調べることにしました。
1886年、ロバートルイススティーブンソンはジキル博士とハイド氏の奇妙な事件を発表しました。 堕落した怪物を立派な紳士の体に「引っ掛ける」ことによって、スティーブンソンは彼の同時代人の間に存在した規範についての考えの脆弱性を示すことができました。 世界のすべての人が、彼の非の打ちどころのない育成とマナーで、彼自身のハイドを眠らせたらどうなるでしょうか？
スティーブンソンは、仕事と実生活の出来事との関係を否定しました。 しかし、同じ年に、精神科医のフレデリック・メイヤーが「多重人格」の現象についての記事を発表しました。彼は当時知られている事件、ルイス・バイブとフェリダ・イスクの事件について言及しました。 一致？
XNUMX人のXNUMX人（場合によってはそれ以上）のアイデンティティの共存と闘争のアイデアは、多くの作家を魅了しました。 ミステリー、サスペンス、コンフリクト、予測不可能なデノウメントなど、一流のドラマに必要なものがすべて揃っています。 さらに深く掘り下げると、おとぎ話、伝説、迷信など、同様のモチーフが民俗文化に見られます。 悪魔の憑依、吸血鬼、狼男-これらのプロットはすべて、体を交互に制御しようとするXNUMXつのエンティティのアイデアによって統合されています。
影はパーソナリティの一部であり、パーソナリティ自体によって望ましくないものとして拒否および抑制されます。
多くの場合、それらの間の闘争は、主人公の魂の「明るい」側と「暗い」側の間の対立を象徴しています。 これはまさに、指輪物語のゴラム/スメアゴルの列に見られるものです。悲劇的な性格であり、指輪の力によって道徳的および肉体的に傷つけられていますが、人類の残党を保持しています。
犯罪者が頭の中にいるとき：実話
多くの監督や作家は、代替の「私」のイメージを通して、カール・グスタフ・ユングがシャドウと呼んだものを見せようとしました。これは、パーソナリティ自体によって望ましくないものとして拒否され、抑制されたパーソナリティの一部です。 影は、不吉な怪物、悪魔、または憎まれた親戚の形をとって、夢や幻覚の中で生き返ることができます。
ユングは、セラピーの目標のXNUMXつを、人格の構造にシャドウを組み込むことと見なしました。 映画「私、私、そしてアイリーン」では、主人公の「悪い」「私」に対する勝利は、同時に彼自身の恐れや不安に対する勝利にもなります。
アルフレッド・ヒッチコックの映画「サイコ」では、主人公（または悪役）のノーマン・ベイツの行動は、解離性同一性障害（DID）を持つ実際の人々の行動に表面的に似ています。 ノーマンが国際疾病分類（ICD-10）の基準に従って診断されたインターネット上の記事を見つけることさえできます：XNUMX人以上の別々の人格のXNUMX人の存在、健忘症（XNUMX人は何を知らない他の人は彼女が体を所有している間にやっています）、社会的および文化的規範の限界を超えた障害の崩壊、人の完全な生活への障害の作成。 さらに、そのような障害は、向精神薬の使用の結果として、および神経疾患の症状としては発生しません。
ヒッチコックは、主人公の内面の苦痛ではなく、親の関係が支配と所有に陥ったときの破壊的な力に焦点を当てています。 主人公は彼の独立と他の誰かを愛する権利のための戦いを失い、文字通り彼の母親に変わり、彼女のイメージを息子の頭から追い出すことができるすべてのものを破壊します。
映画は、DID患者が潜在的な犯罪者であるように見せます。 しかし、それはそうではありません
最後のショットでのノーマンの笑顔は、明らかに彼のものではないため、本当に不吉に見えます。彼の体は内側から捕らえられており、彼は自由を取り戻す機会がありません。
それでも、魅力的なプロットとテーマにもかかわらず、これらの映画は、ストーリーを作成するためのツールとしてのみ、スプリットパーソナリティを使用しています。 その結果、本当の障害は危険で不安定な映画のキャラクターに関連付けられ始めます。 解離性障害の研究者である神経科学者のSimoneReindersは、これらの映画を見た後に人々がどのような印象を受けるかについて非常に心配しています。
「彼らは、DID患者が潜在的な犯罪者であるように見せかけます。 しかし、そうではありません。 多くの場合、彼らは精神的な問題を隠そうとします。」
分裂を引き起こす精神的なメカニズムは、人の過度のストレスをできるだけ早く緩和するように設計されています。 「私たちは皆、重度のストレスへの反応として解離の普遍的なメカニズムを持っています」と、臨床心理士で認知療法士のヤコフ・コチェトコフは説明します。 —私たちが非常に怖がっているとき、私たちの性格の一部、より正確には、私たちの性格が占める時間は失われます。 多くの場合、この状態は軍事作戦や災害の際に発生します。人が攻撃を行ったり、落下する飛行機で飛んだりして、横から自分を見ています。
「多くの人は頻繁に解離しますが、定期的に解離するので、ストレス下で機能するための主なメカニズムは解離であると言えます」と心理療法士のナンシー・マックウィリアムズは書いています。
シリーズ「SoDifferentTara」では、解離した人（アーティストのタラ）が最も一般的な問題をどのように解決するかを中心にプロットが構築されています：ロマンチックな関係、職場、子供と。 この場合、「人格」は問題の原因と救世主の両方になる可能性があります。 それぞれにヒロインの個性が含まれています。敬虔な主婦のアリスは規律と秩序を擬人化し（スーパーエゴ）、女の子のバーディーは子供の頃の経験であり、失礼なベテランのバックは「不快な」欲望です。
イブの三つの顔とシビル（2007）などの映画では、解離性障害のある人がどのように感じているかを理解しようとしています。 どちらも実話に基づいています。 最初の映画からのイブのプロトタイプは、この障害を持つ最初の既知の「治癒した」患者のXNUMX人であるクリスサイズモアです。 サイズモアは精神科医やセラピストと積極的に協力し、自分自身についての本の資料を自分で準備し、解離性障害に関する情報の普及に貢献しました。
このシリーズのどの場所で«スプリット»が行われますか？ 一方では、映画業界には独自の論理があります。世界がどのように機能するかを視聴者に伝えるよりも、視聴者を興味をそそり、楽しませることが重要です。 一方、現実の生活からではなくても、他にどこからインスピレーションを得るべきでしょうか？
主なことは、現実自体が画面上の画像よりも複雑で豊かであることを認識することです。
ソース：