ほぼ迷信的な形をとるウイルスへの恐れは、ウイルスに感染した人々の拒絶につながる可能性があります。 感染したり、病人と接触したりした人を社会的に汚名を着せるという社会の否定的な傾向があります。 この現象の根底にある偏見、それがもたらす危険性、そしてそのような汚名を取り除く方法は、心理学者のパトリック・コリガンが説明しています。
アクティブなライフスタイルに慣れている現代人にとって、パンデミックと家にいる必要性によってもたらされる脅威は、恐ろしく、さらには超現実的な経験です。 混乱に加えて、オンラインで誇大宣伝されたニュースと陰謀説があり、そのいくつかは現実に疑問を投げかけています。 そして、現実そのものに慣れるのは簡単ではありません。
人は病気ではありません
アメリカ心理学会の柱頭と健康のジャーナルの編集者である心理学者で研究者のパトリック・コリガンは、パンデミックと柱頭の問題に関しては、私たちは未知の領域にいると言います。 これは、そのような状況で病気になった人々の否定的な態度、疎外感、社会的不名誉の現象が現代科学によって研究されていないことを意味します。 彼は問題を調査し、状況の彼の評価を共有します。
彼の意見では、一般的な混乱は、ステレオタイプ、偏見、差別の温床になります。 精神の特殊性は、私たちに出来事、特に脅迫的で前例のない出来事を理解する必要性を生じさせます。 コロナウイルスのパンデミックが人類に影響を及ぼしているのはなぜですか？ 何のせいですか？
このウイルスは「中国語」と呼ばれ、この定義は脅威の理解にはまったく貢献していません。
明白な答えはウイルスそのものです。 私たち社会は、脅威と戦うために団結し、互いに孤立することで脅威の拡大を阻止しようと努めることができます。
汚名の問題は、ウイルスと病気の人が私たちの心の中で混ざり合うときに起こります。 この場合、質問を「何が原因ですか？」から変更します。 «誰のせいですか？» 20年以上の研究により、特定の病気を持つ人々の社会的ラベル付けである汚名は、病気自体と同じくらい有害である可能性があることが示されています。
コリガン教授は、コロナウイルスに対する懸念の広がりのばかげた例について話します。 たとえば、それは「中国人」と呼ばれ、この定義は脅威の理解にはまったく貢献しませんが、民族的狂信の火を膨らませます。 これは、研究者が書いているように、汚名を着せる危険性です。同様の用語は、パンデミックの経験と人種差別を繰り返し結び付けます。
社会的に汚名を着せられたウイルスの犠牲者
コロナウイルスの汚名の影響を受けるのは誰ですか？ 最も明白な犠牲者は、症状または陽性の検査結果を持つ人々です。 社会学者のアーヴィング・ホフマンは、ウイルスのために彼らのアイデンティティは「腐敗」し、「傷つけられた」と言うでしょう。これは他の人の目には、彼らに対する偏見を正当化するようです。 家族と知人の輪が病人に加えられます—彼らも汚名を着せられます。
研究者たちは、スティグマの結果のXNUMXつは社会的距離を置くことであると判断しました。 社会的に汚名を着せられた「堕落した」個人は、社会によって避けられます。 人はハンセン病のように迂回されたり、心理的に距離を置いたりすることができます。
スティグマリスクは、ウイルスからの距離が感染者からの距離と混ざり合うときに発生します
精神医学的診断を受けた人々の汚名を研究しているコリガンは、これはさまざまな分野で現れる可能性があると書いています。 彼によると、特定の病気の「スティグマ」を持つ人は、雇用主に雇われておらず、家主に家賃を拒否され、宗教団体が彼を彼らの階級に受け入れない可能性があり、医師を無視する可能性があります。
コロナウイルスの状況では、これは、感染率を減らすために距離を保つという実際の必要性に重なっています。 保健機関は、可能であれば、1,5〜2メートル以上他の人に近づかないように促します。 「ウイルスからの距離が感染者からの距離と混ざり合うと、汚名のリスクが生じます」とコリガンは書いています。
社会的距離の推奨を無視することを示唆することは決してなく、コロナウイルスの蔓延を減らすためのこの措置の必要性を認識し、同時に感染者に広がる可能性のある汚名に注意することを強く求めます。
汚名を着せる危険
では、パンデミックの際の汚名についてはどうすればよいのでしょうか。 まず第一に、コリガンは言います、あなたはスペードをスペードと呼ぶ必要があります。 問題があることを認識します。 病気の人は差別されたり軽蔑されたりする可能性があり、これはあらゆる形態の人種差別、性差別、年齢差別と同じように間違っています。 しかし、病気は感染者と同じではなく、一方を他方から分離することが重要です。
病人の社会的不名誉は、XNUMXつの方法で彼らに害を及ぼします。 第一に、それは公の汚名です。 人々が病気の人を「甘やかされて育った」と認識するとき、これは何らかの形の差別や危害につながる可能性があります。
第二に、それは自己汚名です。 ウイルスに感染した、またはウイルスにさらされた人々は、社会によって課せられた固定観念を内面化し、自分自身を「甘やかされた」または「汚い」と見なします。 病気自体が戦うのが難しいだけでなく、人々はまだ自分自身を恥じなければなりません。
ラベルは、ほとんどの場合、テストまたは治療の経験に関連して表示されます
三つ目はラベルの回避です。 アーヴィング・ゴフマンは、汚名は明白で観察可能な兆候と関連していると述べました：人種差別に関しては皮膚の色、性差別における体の構造、または例えば、年齢差別における白髪。 しかし、病気の場合、隠されているのですべてが異なります。
部屋に集まった19人のうち、自分自身を含めて、COVID-XNUMXの保菌者が誰であるかは誰にもわかりません。 汚名は、ラベルが表示されたときに発生します：«これはマックスです、彼は感染しています。» そして、ラベルはほとんどの場合、テストまたは治療の経験に関連して表示されます。 「マックスがコロナウイルスの検査を受けている研究所を去るのを見たばかりです。 彼は感染しているに違いない！»
明らかに、人々はラベル付けを避けます。つまり、テストが陽性の場合、テストや隔離を敬遠する可能性があります。
状況を変える方法は？
科学文献には、スティグマを変えるためのXNUMXつのアプローチがあります。教育と接触です。
教育
人々がその伝染、予後および治療についての事実を学ぶとき、病気についての神話の数は減ります。 コリガンによれば、これらの問題について一般の人々を教育するのを助けることによって、誰もが貢献することができます。 公式ニュースサイトは、この病気に関する有用な情報を定期的に公開しています。
未確認でしばしば虚偽の情報の流布を支持しないことが特に重要です。 そのようなケースは数多くあり、誤った情報の結果に対処しようとすると、紛争や相互の侮辱につながる可能性があります。つまり、知識の交換ではなく、意見の争いにつながる可能性があります。 代わりに、コリガンはパンデミックの背後にある科学を共有し、読者に考えるように勧めています。
お問い合わせ
彼の意見では、これは汚名を着せられた人の否定的な感情を滑らかにするための最良の方法です。 調査によると、そのような人々と社会との相互作用は、スティグマの有害な影響を排除するための最良の方法です。
コリガンの実践には、他者との交流が偏見や差別を正直さと尊敬の考えに置き換える最も効果的な方法である多くの精神障害のあるクライアントが含まれます。 このプロセスは、同業者、同様の社会的地位を持つ人々とのコミュニケーションの場合に最も効果的です。 したがって、コロナウイルスで「マークされた」人々と一般の人々との間のコミュニケーションは、前者からの汚名を取り除き、違いを生むのに役立ちます。
患者は、病気の間の彼の感情、恐れ、恐れおよび経験を説明するか、またはすでに回復した病気について話し、彼の回復について同情的な聞き手または読者と一緒に喜ぶことができます。 病気でも回復しても、彼は他の誰とでも同じであり、尊厳と尊敬と受容の権利を持った人です。
それはまた、有名人が彼らが感染していることを認めることを恐れないという事実にプラスの効果をもたらします。
他の病気の場合は、ライブコンタクトが最も効果的です。 ただし、検疫中はもちろん、メディアとオンラインになります。 「COVID-19の人々が感染、病気、回復の話をする一人称のブログやビデオは、国民の態度にプラスの影響を与え、汚名を減らすでしょう」とコリガンは言いました。 「おそらく、リアルタイムのビデオはさらに大きな影響を与えるでしょう。特に、視聴者が特定の人の生活に対する病気の影響を自分で見ることができるビデオはそうです。」
状況と有名人が感染していることを認めることを恐れていないという事実にプラスの影響を与えます。 自分の気持ちを説明する人もいます。 これは人々に帰属意識を与え、汚名を減らします。 ただし、調査によると、星の言葉は、同僚、隣人、クラスメートなど、私たちに近い平均的な人とのやり取りよりも影響が少ないことが示されています。
パンデミック後
スティグマに反対するキャンペーンは、パンデミックの終了後も継続しなければならないと専門家は信じています。 実際、世界的な感染の長引く結果は、コロナウイルスから回復した人々に対する否定的な態度かもしれません。 恐怖と混乱の雰囲気の中で、彼らは長い間社会の目に汚名を着せられ続けることができます。
「連絡はこれに対処するための最良の方法です」とパトリック・コリガンは繰り返します。 「パンデミックの後、私たちは状況による社会的距離の一般的な概念を脇に置き、対面のコミュニケーションを促進しなければなりません。 病気を経験した人が自分の経験と回復について話し合う公開会議を召集する必要があります。 最大の効果は、特定の権威を持つ人々を含む重要な人々が敬意を持って誠実に迎えたときに達成されます。
希望と尊厳は、私たちがパンデミックに対処するのに役立つ薬です。 彼らはまた、将来発生する可能性のある汚名の問題に対処するのに役立ちます。 「これらの価値観を共有しながら、一緒に解決策を考えましょう」とコリガン教授は促します。
著者について：Patrick Corriganは、精神障害を持つ人々の社会化を専門とする心理学者および研究者です。