現代美術は、動物の倫理的扱い、動物の権利の保護、そしてもちろん、ベジタリアンやビーガンの栄養に触れることがよくあります. 最近では、ビーガン アートは、Facebook や Instagram に投稿された写真のコラージュや「モチベーション」以上のものになっています。 ビーガン アートのクリエーターの創造的な「料理」は、おそらくビーガン料理のパレットに勝るものはありません。 これ：
そして絵を描く、
デジタル アート (写真、ビデオ、プロジェクションなどを含む)、
ボリュームのあるインスタレーションや彫刻、
ドラマチックな演出だけでなく、演出も！
アートとビーガンの抗議の境界線は非常に薄いです – 結局のところ、GREENPEACEの活動家が「流出の懸念」を含めてボイコットするのを見て賞賛しなかった人は、しばしば彼らの命に大きな危険を冒しています(そして得る危険があります)! または、彼らは有名な作曲家の参加を得て、現代のクラシック音楽のライブコンサートを手配します – 北極の溶ける氷山の近くの小さな筏の上で… そのような行動のビデオ記録は – フレームで何が起こっているかに関係なく – 実際には、また、現代のマルチメディア、「デジタル」アート。 同時に、そのようなパフォーマンスは、法律と常識の両方のギリギリでバランスを取り、もう少し危険を冒し、悪趣味になり、他の人に不快感を与える「パンクの祈り」に陥ることがあります。 しかし、これが時代の精神であり、定義上、ビーガンは最前線にあり、情報の波の頂点にいます!
たとえば、英国の環境保護運動活動家ジャクリーン・トレードのセンセーショナルな行動は、物議を醸す強い感情を呼び起こします。 彼女は、悪名高い劇的な演出という形で、化粧品の動物実験に怒りを表明しました. アクションは、LUSH化粧品サロンのショーケースで、のんきなブルジョアリージェントストリートで、英国のロンドンで開催されました。彼らの製品は動物でテストされていません. 顔に外科用包帯を巻いた冷酷な「医師」が、抵抗しているが無防備な「犠牲者」（J.トレード自身）に鮮やかな色の「化粧」を「テスト」するのに10時間（！）費やしました。ボディスーツの色で。 (ビデオと 4 分間の活動家のコメントを参照してください)。 このアクションには、電話を持った当惑した人々が大勢集まりました。中には、見たものにショックを受けて泣いている人もいました。 –その後、化粧品の動物実験を禁止する法律の採択を擁護する請願書に署名するよう招待されました. 活動家は、そのような法案が英国で 30 年にわたって検討され、最終決定に向けた動きがなかったことを知らない人々に説明しました。 スキャンダラスな行為が続いた (そしてオンラインで放送された) 10 時間の間、不屈の覆面をした医者は 24 歳のジャクリーンに、化粧品のテスト中に動物に通常行われることの多くを与えました: 縛り、強制給餌、注射。 、 頭を剃り、色とりどりのクリームを塗った… 退屈なパフォーマンスの終わりに、ギャグにこもったジャクリーンは、「医者」の注射に抵抗して自分を傷つけました。 衝撃と賛同の入り混じった反応を巻き起こす明るくドキドキするアクションは、ある意味、マゾヒズム寸前のバランス。 しかしジャクリーンは、グリーンピースのレスラーだけが勇気と自己犠牲を持っているわけではないことを証明しました。 そして最も重要なことは、実験動物の苦しみを実験室の壁で隠すことはできないということです。
視聴者に衝撃を与えることは、ヴィーガン アートの得意とするテクニックです。 しかし、すべてのビーガンの「モチベーター」が積極的というわけではありません! したがって、インターネット上、特に英語のリソースでは、動物の倫理的扱いと「きれいな」殺処分のない栄養のアイデアに捧げられた、非常に美的な絵画、スケッチ、写真のコラージュの仮想「ギャラリー」を簡単に見つけることができます。 たとえば、ネットワーク (選択) で、、、などを見つけることができます。 の仮想手作りギャラリーに展示されている作品は、閲覧（およびデジタル画像としてダウンロード）するだけでなく、購入することもできます。 インターネット上で提示されるものの多くは、子供たちに見せることができますが、すべてではありません!
大人はどうですか？ 多くのビーガン アート作品は明らかに文字通りその場しのぎで「ひざまずいて」作られていますが、個々のイデオロギー作品は本物のアートです。 たとえば、大規模な中国人アーティストの劉強のように、彼女は苦しんでいる牛を描いており、飽くなき貪欲な人間性が牛乳を吸っています。 「29 時間 59 分 59 秒」という奇妙に題されたこの彫刻は、私たちが搾取したり、食物として消費したりする動物に大きく依存しているという事実に世間の注目を集めることを意図しています。また、人道的でプロのビーガンの倍音によって。
しかし、プロの芸術家でさえ、人間の食欲の犠牲になった動物の痛み、恐怖、苦しみを表現しようとして行き過ぎてしまうことがあります。 たとえば、2007 年 XNUMX 月にサイモン バーチ (Simon Birch) が、シンガポールでのアート インスタレーションのビデオを撮影するために。 菜食主義者であるアーティストは、そのような行為を「芸術的必要性」と説明しました…
無血ではありますが、多くの論争が別の原因で引き起こされました! – ビーガン プロジェクト、つまりコミック。 漫画本の作者、プリヤ・“ヤーディアン”・シンシア・キシュナは、肉食者とビーガンと菜食主義者の両方から多くの怒りのコメントを集めています.フェミニスト漫画のサブテキスト。 これは、有名な Web プロジェクトの美的価値とイデオロギー的価値を低下させる他の要因の XNUMX つです。 おそらくすべての人がフルータリアンとして生まれてくるという漫画によって促進された急進的な考えは、科学的証拠に基づいていません! – また、最も過激なビーガンの間でさえ励ましを見つけられませんでした. その結果、超過激なコミック「ビーガン アートブック」は、アメリカのフェミニストにさえ受け入れられることが判明しました。アメリカのフェミニストは、漫画のヒロインが男性の雑食動物を攻撃するという明白な風刺画を指摘し、漫画の絶対的な悪を擬人化しました。 実際、VEGAN ARTBOOK コミックのような積極的なプロ ビーガン キャンペーンは、ビーガンとベジタリアン自体のイメージを損なうだけです。
幸いなことに、VEGAN ARTBOOK は、世間の注目を集めているビーガニズムと菜食主義のトピックに関するメディア アートの巨大な氷山の一角にすぎません。 同時に、動物の倫理的扱いの考え方を一般大衆に伝える最もアクセスしやすい手段は、ビーガンがよく利用するデジタルアートです。 結局のところ、動物への思いやりを芸術作品で表現することは、これ以上害を及ぼさないことが重要です. まさに創造の行為！ 結局のところ、油絵の具やパステル、キャンバス、色鉛筆、水彩紙、写真フィルム、印画紙などの画材には、動物の成分が使われていることがわかります。
PETA のウェブサイトの特別な情報を含め、エシカル アーティストに関する情報はインターネット上にたくさんあります。 今まで、多くの創造的な個人は、海洋生物から始まり、多くの死体から作られた焼けた骨、ゼラチン、およびその他の材料が絵の具に隠されていることに気付かないかもしれません! アーティストはブラシの選択に多くの問題を抱えており、そのうちの最高のものはまだ生産されています. したがって、自然なブラシで絵を描くことは、毛皮のコートを買うことよりもはるかに倫理的ではありません. それらの染料をすべて同じに分けます。 クリエイティビティのための素材の選択には細心の注意を払う必要があります。 ビーガン アーティストにとって良いニュースは、材料とブラシの両方に 100% ビーガンの代替品があり (今のところ西洋のサイトからオンラインで購入することが多い)、毎年その数が増えていることです。
写真に関しては、ここでもすべてが順調に進んでいるわけではありません。単に倫理的なフィルムがないため (どこにでもゼラチンが使用されています)、デジタルで撮影し、ポリマーフィルムなどを含む合成素材に印刷する必要があります。 – 動物成分を含まない… 簡単ではありませんが、可能です! 現代の「合成」に代わるものは、そのような「曽祖父の」作品の写真制作方法だけです… いずれにせよ、写真は倫理的です。
社会的に重要な創造性における現代の傾向は、クリエイターを多くの倫理的選択の前に置きます. 動物の生命と自由の権利を皮膚の厚い群衆に納得させるにはどうすればよいでしょうか。 動物に間接的な害を与えることなく芸術作品を作成するにはどうすればよいですか? 聴衆の感情を害することなく自分の考えを伝える方法は？ 下品さを避け、法律を破ることなく、真に明るいものを作成するにはどうすればよいでしょうか? アイデアと原則の闘争は、時には非常に鋭く、アートが銃撃戦に巻き込まれることもあります。 しかし、私たちは彼の成功例を高く評価しています!