それは思われるでしょう–問題は何ですか？ 私たちは市場関係を持っています：あなたが支払うなら-それを手に入れ、あなたが支払わないなら-気分を害しないでください。 しかし、このハードマーケットアプローチは学校教育システムに適用できますか？
すべてを順番に。 ハリコフ学校№151の学期終了の際、6年生のXNUMX人でケーキを食べることにしました。 むしろ、親委員会はサプライズケーキを用意しました。 遠足の後、子供たちは教室に入り、甘い驚きに驚いた。 親委員会のXNUMX人の母親が子供たちにケーキを配り始めました。
ダイアナはケーキを手に入れませんでした。 そして、結局のところ、偶然ではありません。 少女は黒板に置かれ、両親がクラスの必要に応じてお金を持ってこなかったために起こったと言いました。
気分を害した少女の母親は次のように述べています。「彼らは教室に入り、ケーキを配り始めました。 ダイアナは与えられなかった、彼女は子供の頃に尋ねた、そして私？ そして子供たちは尋ね始めました、なぜあなたはダイアナを与えませんか？ そして、親委員会の母親は、父親がお金を寄付しなかったので、私たちは寄付していないと言いました。
それからダイアナは彼女が家に帰ることができるかどうか尋ねました、しかし同じ母親は彼女を許しませんでした。 ここにいた先生ではなく、他の誰かの母親。 それからダイアナは泣き始めました、男の子は笑い始めて、電話で彼女を撃ちました。 女の子は彼女に彼らの部分を提供したが、彼女は拒否した。 それから女の子たちは彼女と一緒にトイレに行き、この休日が終わるまでそこに立っていました。
先生はずっとクラスにいました、彼女は自分でケーキを切ることさえしました。 後で私たちが知り始めたとき、学校は先生が何らかの「メモ」で忙しいと言いました–ダイアナの母親は言いました。
この事件は、「Fathers SOS」グループで取り上げられた後、すぐにソーシャルネットワークで知られるようになりました。 この学校のコンピュータサイエンスの先生が、自分が責任を負っている気分を害した少女の母親を安心させる方法について相談することに決めた彼について話したのは興味深いことです。彼女の娘への侮辱。
ソーシャルネットワークのユーザーは、この事件に予想外に曖昧に反応しました。 クラス委員会の側に耳を傾けるようにアドバイスした人もいれば、何が悪いのか疑問に思った人もいました。「お金もケーキも、すべてが論理的です」と彼らは言います。
ハリコフ市議会の教育省は、彼らが学校をチェックしていると報告し、また親委員会の活動家と話し合い、クラスの教師に対して行動を起こすつもりであると報告しました。