トレンドは、デジタル「メイク」の可能性に苦しんでいる間、ソーシャル メディアの写真を強化するのが好きな理由を調べます
外部イメージの「改善」は、最初の人が鏡を見た瞬間から始まりました。 足に包帯を巻く、歯を黒くする、唇を水銀で染める、砒素を含む粉を使うなど、時代は変わり、美の概念も変わり、人々は魅力を強調する新しい方法を考え出しました。 今日では、化粧、ヒール、セルフタンニング、コンプレッション アンダーウェア、プッシュアップ ブラで誰も驚かないでしょう。 外部手段の助けを借りて、人々は自分の立場、内なる世界、気分、または状態を外部に伝えます。
ただし、写真に関しては、視聴者は Photoshop の痕跡を探して、それを使用した人をすぐに暴露する準備ができています。 メイクアップ アーティストのブラシで塗られた目の下のあざと、スマート ニューラル ネットワークによって消去されたあざの違いは何ですか? もっと広く見てみると、レタッチの使用は、自分の外見や他人の外見に対する私たちの態度にどのような影響を与えるのでしょうか?
Photoshop: はじめに
写真は絵画の後継者となったため、最初の段階で画像を作成する方法をコピーしました。多くの場合、写真家は写真に必要な機能を追加し、余分な部分を削除しました。 自然から肖像画を描いたアーティストは、さまざまな方法でモデルにも対応していたため、これは通常の方法でした。 鼻を小さくし、腰を細くし、しわを滑らかにする - 高貴な人々の要求は、実際には何世紀も前にこれらの人々が実際にどのように見えたかを知る機会を残していませんでした. 写真と同じように、介入によって常に結果が改善されるわけではありません。
カメラの大量生産の開始とともに多くの都市で開かれ始めた写真スタジオでは、写真家とともに、スタッフにレタッチャーがいました。 写真理論家で芸術家のフランツ・フィードラーは次のように書いています。 顔のしわがにじみました。 そばかすのある顔は、レタッチによって完全に「クレンジング」されました。 祖母は若い女の子になりました。 人の特徴は完全に消去されました。 空の平らなマスクは、成功した肖像画と見なされました。 悪趣味には際限がなく、その商売は盛んに行われました。
フィードラーが約 150 年前に書いた問題は、現在でも関連性を失っていないようです。
写真のレタッチは、印刷用の画像を準備するために必要なプロセスとして常に存在しています。 それなしでは出版は不可能でした。 たとえば、レタッチの助けを借りて、彼らは党の指導者の顔を滑らかにしただけでなく、時々不快だった人々を写真から削除しました。 しかし、情報通信の発展における技術的飛躍の前に、誰もが写真の編集について知っていたわけではなく、インターネットの発展により、誰もが「自分自身の最高のバージョンになる」機会を得ました。
Photoshop 1990 は 1.0 でリリースされました。 最初は、印刷業界のニーズに応えていました。 1993 年にこのプログラムが Windows に登場し、Photoshop が流通するようになり、以前は想像もできなかったオプションがユーザーに提供されました。 その存在から 30 年以上が経ち、このプログラムは人体に対する私たちの認識を根本的に変えました。現在私たちが目にする写真のほとんどはレタッチされているからです。 自己愛への道はますます困難になっています。 「気分障害や精神障害の多くは、本当の自分と理想の自分のイメージの違いに基づいています。 本当の自分とは、人が自分自身をどのように見ているかです。 理想の自分とは、彼がなりたい自分です。 これらのXNUMXつのイメージのギャップが大きいほど、自分自身への不満が大きくなります」と、CBTクリニックの専門家である医学心理学者のDaria Averkova氏はこの問題についてコメントしました.
表紙からのように
Photoshop の発明後、積極的な写真レタッチが勢いを増し始めました。 このトレンドは、光沢のある雑誌によって最初に取り上げられ、モデルの完璧なボディを編集し始め、新しい美の基準を作成しました. 現実が変化し始め、人間の目は正規の 90-60-90 に慣れました。
光沢のある画像の改ざんに関連する最初のスキャンダルは 2003 年に発生しました。タイタニックのスター、ケイト ウィンスレットは、GQ が表紙の写真を修正したと公に非難しました。 自然の美しさを積極的に宣伝している女優は、腰を信じられないほど細くし、足を長くして、もはや自分自身に見えないようにしました. 他の出版物では、自然さを「支持する」という臆病な発言がなされました。 たとえば、2009 年にフランスのエルは、女優のモニカ ベルッチとエヴァ ハーツィゴヴァの生の写真を表紙に掲載し、さらに化粧をしていませんでした。 しかし、理想の写真を捨てる勇気は、すべてのメディアにとって十分ではありませんでした。 レタッチャーのプロの環境では、最も頻繁に編集された体の部分の独自の統計も表示されました。それらは目と胸でした.
現在、「不器用なフォトショップ」は光沢の悪い形と見なされています。 多くの広告キャンペーンは、非の打ち所がないことではなく、人体の欠陥に基づいています。 これまでのところ、そのようなプロモーション方法は読者の間で激しい議論を呼んでいますが、トレンドになりつつある自然への肯定的な変化がすでにあります. 立法レベルを含め、2017 年にフランスのメディアは、Photoshop を使用して写真に「レタッチ」をマークすることを義務付けられました。
手のひらでレタッチ
すぐに、2011 年代にはプロが夢にも思わなかった写真のレタッチが、すべてのスマートフォン所有者が利用できるようになりました。 Snapchat は 2013 年に、FaceTune は 2016 年に、FaceTune2 は 2016 年に発売されました。対応するものは、App Store と Google Play に殺到しました。 XNUMX年、ストーリーがInstagramプラットフォーム（メタが所有-過激派として認識され、わが国では禁止されている）に登場し、XNUMX年後、開発者はフィルターとマスクを画像に適用する機能を追加しました。 これらのイベントは、ワンクリックで写真やビデオをレタッチする新時代の幕開けとなりました。
これらすべてが、人間の外見の統一の傾向を悪化させました。その始まりは、光沢のあるジャーナリズムの誕生の時期である 1950 年代であると考えられています。 インターネットのおかげで、美のしるしはさらにグローバル化しています。 美容史家のレイチェル・ウェインガーテンによると、さまざまな民族グループの代表者が同じことを夢見る前は、アジア人は真っ白な肌を熱望し、アフリカ人とラテン系アメリカ人はみずみずしいヒップを誇りに思っており、ヨーロッパ人は大きな目を持つことを幸運だと考えていました。 理想の女性像が一般化した今、外見に対する固定観念がアプリの設定に組み込まれています。 太い眉毛、ふっくらとした唇、猫のような外見、高い頬骨、小さな鼻、矢を使ったスカルプティング メイクアップなど、さまざまな用途で、フィルターとマスクは XNUMX つのことを目的としており、XNUMX つのサイボーグ イメージを作成します。
そのような理想への欲求は、多くの精神的および身体的問題の触媒になります. 「フィルターとマスクの使用は私たちの手に委ねられるべきであるように思われます. 自分自身への主張が減り、不安が減ります – うまくいきます! しかし、問題は、人々が仮想だけでなく現実の生活も持っていることです」と、医学心理学者のダリア・アベルコバは言います。
科学者たちは、最も陽気なソーシャル ネットワークの Instagram が徐々に非常に有毒なものに変わり、実際には存在しない理想的な生活を放送していることに注目しています。 多くの人にとって、アプリ フィードはもはやかわいいフォト アルバムのようには見えませんが、自己紹介を含めた成果の積極的なデモンストレーションに見えます。 さらに、ソーシャル ネットワークでは、外見を潜在的な利益源と見なす傾向が強まり、状況をさらに悪化させています。人が完璧に見えない場合、お金と機会を逃していると言われています。
ソーシャルネットワークがかなりの数の人々の精神的健康に悪影響を及ぼすという事実にもかかわらず、フィルターを使用して意図的に自分自身を「改善」することを支持する人はたくさんいます。 マスクと編集アプリは、整形手術と美容に代わるものであり、このソーシャル ネットワークのスターであるキム カーダシアンやトップ モデルのベラ ハディッドのように、Instagram の顔を実現することは不可能です。 そのため、Instagramが顔のプロポーションを歪めるマスクを使用から削除し、フィード内のすべての修正された写真を特別なアイコンでマークし、それらを非表示にすることさえ望んでいるというニュースによってインターネットが非常に興奮しました.
デフォルトで美容フィルター
セルフィーを編集する決定が本人によって行われる場合と、写真のレタッチ機能がデフォルトでインストールされているスマートフォンで行われる場合とでは、まったく別のことです。 一部のデバイスでは、削除することさえできず、少し「ミュート」するだけです。 「サムスンはあなたが醜いと思っている」という見出しの記事がメディアに掲載され、同社はこれが単なる新しい選択肢であると答えた.
アジアと韓国では、写真のイメージを理想に近づけることは非常に一般的です。 肌の滑らかさ、目の大きさ、唇のふっくら感、ウエストのカーブなど、すべてアプリケーションのスライダーで調整できます。 女の子はまた、ヨーロッパの美しさの基準に近い「アジア的ではない」外観にすることを申し出る形成外科医のサービスに頼っています. これに比べて、積極的なレタッチは、自分をポンピングすることの一種の軽いバージョンです。 出会い系アプリにサインアップするときでも、魅力は重要です。 韓国のサービス Amanda は、ユーザーのプロファイルが既にアプリケーションに参加しているユーザーによって承認された場合にのみ、ユーザーを「スキップ」します。 この文脈では、デフォルトのレタッチ オプションは、プライバシーの侵害というよりは恩恵と見なされます。
フィルター、マスク、およびレタッチ アプリの問題点は、個々の人間の外観を統一された基準に適合させることによって、人々を等しく美しくすることです。 すべての人を喜ばせたいという願望は、自分自身の喪失、心理的な問題、そして自分の外見の拒絶につながります。 Instagramの顔は、画像の矛盾を除いて、美しさの台座に立てられています。 近年、世界は自然に向けられているという事実にもかかわらず、これは有毒なレタッチに対する勝利ではありません.時代遅れになる。