男性と女性の意思決定メカニズムは実質的に同じです…落ち着いている限り。 しかし、ストレスの多い状況では、彼らの認知戦略は正反対です。
困難なストレスの多い状況では、女性は感情に圧倒され、頭がおかしくなることが一般的に認められています。 しかし、男性は、原則として、自分自身をまとめ、拘束と落ち着きを維持する方法を知っています。 「そのようなステレオタイプがあります」と、How Women Make Decisions の著者である Therese Huston は確認します。1. — だからこそ、困難な人生の葛藤において、責任ある決定を下す権利が通常男性に与えられるのです。 しかし、神経科学者による最新のデータによると、そのような考えには根拠がありません。
氷水試験
認知神経科学者のマラ・マザーと南カリフォルニア大学の彼女の同僚は、その解明に着手しました。 ストレスが意思決定に与える影響. 参加者は、コンピュータ ゲームをプレイするように招待されました。 仮想風船を膨らませて、できるだけ多くのお金を稼ぐ必要がありました。 風船が膨らむほど、参加者はより多くのお金を獲得しました。 同時に、彼はいつでもゲームを停止して賞金を受け取ることができました。 ただし、風船は膨らませると破裂する可能性があり、その場合、参加者はお金を受け取ることができなくなりました。 ボールがすでに「危機に瀕」している時期を事前に予測することは不可能であり、コンピューターによって決定されました。
このゲームでの男性と女性の行動に違いはないことが判明しました。彼らは落ち着いてリラックスした状態にありました。
しかし生物学者は、ストレスの多い状況で何が起こるかに興味を持っていました。 これを行うために、被験者は手を氷水に浸すように求められました。これにより、被験者の脈拍が速くなり、血圧が上昇しました。 この場合、女性は落ち着いた状態よりもボールを 18% 少なく膨らませて、ゲームを早く止めたことが判明しました。 つまり、彼らは、さらに賭けてリスクを冒すよりも、より控えめな利益を得ることを好みました.
男性はまったく逆のことをしました。 ストレス下で、彼らはより多くのリスクを冒し、堅実なジャックポットを獲得することを期待して、風船をますます膨らませました.
コルチゾールのせい？
ナイミンゲン大学 (オランダ) の神経科学者ルート・ヴァン・デン・ボスが率いる研究グループも、同様の結論に達しました。 彼らは、ストレスの多い状況で危険を冒したいという男性の欲求は、ホルモンのコルチゾールによって引き起こされると信じています. 脅威に反応してすぐに血流に放出されるアドレナリンとは異なり、コルチゾールはゆっくりと血流に入り、20〜30分後に必要なエネルギーを提供します.
ストレスの多い状況で危険を冒したいという男性の欲求は、コルチゾールというホルモンによって引き起こされます。
男性と女性に対するこれらのホルモンの影響は正反対です。 例を挙げて説明しましょう。 上司から次のメッセージを受け取ったと想像してください。 あなたは以前にそのような招待を受け取ったことがなく、心配し始めます。 あなたは上司のオフィスに行きますが、彼は電話中なので、待たなければなりません。 最後に、上司はあなたをオフィスに招待し、父親が深刻な状態にあるため、退社する必要があると通知しました。 彼はあなたに尋ねます、「私の不在であなたはどのような責任を負うことができますか?」
この研究によると、そのような状況にある女性は、自分が得意なことや確実に対処できることを引き受ける可能性が高くなります。 しかし、男性は最も野心的なプロジェクトを主張し、失敗の可能性についてあまり心配しません.
どちらの戦略にも強みがあります
これらの違いは、Mara Mater による別の研究で証明されているように、脳の働きにも関係している可能性があります。 ボールを使った同じコンピューターゲームで構築されました。 しかし同時に、科学者は参加者の脳をスキャンして、ストレス下での意思決定中にどの領域が最も活発であったかを判断しました. 男性と女性の脳の XNUMX つの領域 - 被殻と前島葉 - がまったく逆の反応を示すことが判明しました。
被殻は今行動する必要があるかどうかを評価し、もしそうなら、彼は脳に信号を送ります：すぐに行動に移します。 しかし、人が危険な決定を下すと、島の前部が「歩哨、これは危険です!」という信号を送信します。
実験中の男性では、被殻と前島葉の両方が警報モードで機能しました。 ある意味で、彼らは同時に、「すぐに行動しなければならない！」という合図を出しました。 そして「くそー、私は大きなリスクを冒している！」 男性は危険な決定に感情的に反応したことが判明しました。これは、男性に関する通常の考えとはまったく一致しません。
しかし、女性の場合は逆でした。 それどころか、脳のこれらの両方の領域の活動は、あたかも「急ぐ必要はありません」、「不必要にリスクを冒さないでください」という命令を出しているかのように減少しました。 つまり、男性とは異なり、女性は緊張を経験せず、急いで決定を下すように促すものは何もありませんでした.
ストレスの多い状況では、女性の脳は次のように言います。
どちらの戦略が優れていますか? 時にはリスクを負って勝利し、輝かしい結果を達成する男性もいます。 そして時には、彼らの思いがけない行動が崩壊につながり、その後、より慎重でバランスの取れたアプローチを持つ女性が状況を修正することができます. たとえば、ゼネラル・モーターズのメアリー・T・バーラやヤフーのマリッサ・メイヤーなど、深刻な危機にある企業のリーダーシップを引き継ぎ、企業を繁栄させた有名な女性幹部を考えてみてください。
詳細は、 新聞紙ガーディアンと フォーブス誌。
1 T. ヒューストン「女性はどのように決定するか: 何が真実で、何がそうでないか、そしてどのような戦略が最善の選択をもたらすか」 (Houghton Mifflin Harcourt、2016 年)。