心理学

ロンドン地下鉄で奇妙な行動が起こりました。乗客には「チューブチャット?」が表示されました。 バッジ。 (「話しましょう?」)、もっとコミュニケーションを取り、他の人に開かれるように彼らを励まします。 イギリス人はこの考えに懐疑的でしたが、広報担当のオリバー・バークマンはそれが理にかなっていると主張しています。見知らぬ人と話すとき、私たちは幸せに感じます。

Let's Talkの創始者であるアメリカ人のジョナサン・ダンの行為を賞賛すると言うとき、私は英国市民権を失うリスクがあることを知っていますか? 彼が彼のプロジェクトに対するロンドン市民の敵対的な態度にどのように反応したか知っていますか? 私はXNUMX倍のバッジを注文し、ボランティアを募集し、再び戦闘に突入しました。

誤解しないでください。英国人として最初に考えたのは、部外者とのコミュニケーションを増やすことを申し出た人は、裁判なしに投獄されるべきだということでした。 しかし、あなたがそれについて考えるならば、それはまだ奇妙な反応です。 結局のところ、このアクションによって不要な会話が強制されることはありません。コミュニケーションの準備ができていない場合は、バッジを着用しないでください。 実際、すべての主張はこの議論に帰着します。ぎこちなく吃音している他の乗客がどのように対話を始めようとしているのかを見るのは辛いことです。

しかし、公の場で通常の会話に積極的に参加している人々の姿に私たちがとても恐れているのなら、おそらく彼らは問題を抱えていないのでしょうか?

見知らぬ人とのコミュニケーションのアイデアを拒否することは、愚か者に降伏することです

アメリカ人教師でコミュニケーションのスペシャリストであるケオ・スタークの研究結果から判断すると、実は見知らぬ人と話すと、耐えられないと確信していても、実際に幸せになるからです。 このトピックは、境界線の違反、路上での嫌がらせの問題に簡単に持ち込まれる可能性がありますが、Keo Starkは、これが個人的なスペースへの攻撃的な侵入に関するものではないことをすぐに明らかにします。彼女はそのような行動を承認しません。

彼女の著書「見知らぬ人が出会うとき」の中で、見知らぬ人同士の不快で迷惑な形の相互作用に対処する最善の方法は、感受性と共感に基づいた関係の文化を奨励し、発展させることであると彼女は述べています。 見知らぬ人とのコミュニケーションのアイデアを完全に拒否することは、愚か者に降伏するようなものです。 見知らぬ人との出会い(彼らの適切な化身で、Keo Starkを明らかにします)は、「通常の予測可能な人生の流れの中で美しく予期しない停止…あなたはあなたがすでに答えを知っていると思った質問を突然持っています」。

痴漢されることへの十分な根拠のある恐怖に加えて、そのような会話に参加するという考えは、おそらく私たちが幸せになるのを妨げるXNUMXつの一般的な問題を隠しているため、私たちをオフにします。

他の人がそれを承認すると思うので、私たちはそれが好きではありませんが、私たちは規則に従います。

XNUMXつ目は、「感情的な予測」が苦手なことです。つまり、「ゲームがろうそくの価値があるかどうか」、何が私たちを幸せにするかを予測することができません。 研究者がボランティアに電車やバスで見知らぬ人と話していると想像するように頼んだとき、彼らはほとんどぞっとしました。 実生活でそれをするように頼まれたとき、彼らは彼らが旅行を楽しんだと言う可能性がはるかに高かった。

もう一つの問題は、「複数の(複数の)無知」という現象です。これは、他の人がそれを承認すると信じているため、私たちには適さないものの、いくつかの規則に従います。 その間、残りはまったく同じように考えます(言い換えれば、誰も信じませんが、誰もが誰もが信じていると思います)。 そして、実際には話を気にしない人もいますが、車の乗客は全員沈黙していることがわかりました。

私は懐疑論者がこれらすべての議論に満足するとは思わない。 私自身は彼らにほとんど納得していなかったので、見知らぬ人との最後のコミュニケーションの試みはあまり成功しませんでした。 しかし、それでも感情的な予測について考えてみてください。調査によると、私たち自身の予測は信頼できないことがわかっています。 だから、あなたはあなたがレッツトークを着ることは決してないだろうとかなり確信していますか? たぶん、これはそれが価値があるという単なる兆候です。

出典:ガーディアン。


著者について:オリバー・バークマンは英国の広報担当者であり、TheAntidoteの著者です。 不幸な生活への解毒剤」(Eksmo、2014年)。

コメントを残す