同性愛者の家族で育った、それは何を変えますか?

同性愛者の家族で育った、それは何を変えますか?

これは私たちの社会が現在経験している進化であり、否定できないものです。 同性愛者の家族はますます受け入れられています。 1999年にPACS(民事連帯契約)が採択され、2013年にすべての人が結婚したことで、方針が変わり、考え方が変わりました。 民法第143条はまた、「結婚は、性別または同性の30.000人によって契約されている。 50.000からXNUMXの子供たちが、同性のXNUMX人の親によって育てられています。 しかし、同性愛者の家族には多くの顔があります。 子供は以前の異性愛者の組合から来ている可能性があります。 採用された可能性があります。 それは、いわゆる「共同養育」、言い換えれば、男性と女性が夫婦として生活することなく一緒に子供を産むことを決心することによっても考案された可能性があります。

同性愛とは何ですか?

「夫婦で暮らす同性の二人による親権の行使」、これがラルースが同性愛を定義する方法です。 1997年に、新たに出現した家族の新しい形態を「同性愛者」と名付けたのは、ゲイとレズビアンの親と未来の親の協会でした。 当時はほとんど提案されていなかったものを可視化する方法。

「社会的」な親、何?

彼はあたかも自分のものであるかのように子供を育てます。 生物学的親の伴侶は、社会的親または意図された親と呼ばれます。

彼のステータスは? 彼はそれを持っていません。 国は彼の権利を認めていません。 「実際、親は子供を学校に入学させることも、外科的介入を許可することもできません」と、CAFサイトのCaf.frで読むことができます。 彼らの親の権利は認められていますか? ミッションインポッシブルではありません。 XNUMXつの可能なオプションさえあります:

  • 採択。
  • 親権の委任共有。

養子縁組または委任-親権の共有

2013年、結婚はすべての人に開かれました 半開き 養子縁組への扉。 したがって、民法第346条は、「XNUMX人の配偶者を除いて、複数の人が養子縁組することはできない」と規定しています。 同性の数千人がパートナーの子供を養子にすることができました。 それが「満杯」であるとき、養子縁組は起​​源の家族との親子関係の絆を壊し、養子縁組の家族との新しい絆を作ります。 逆に、「単純な養子縁組は、元の家族とのリンクが壊れることなく、新しい養子縁組とのリンクを作成します」と、Service-public.frサイトは説明しています。

親権の委任共有は、その一部として、家庭裁判所の裁判官に要求されなければなりません。 いずれにせよ、「生物学的親から離れた場合、または後者の死の場合、意図された親は、民法第37/14条のおかげで、訪問および/または宿泊の権利を取得することができます」と説明します。 CAF。

親としての欲求

2018年、Ifopは、Association des Familles Homoparentales(ADFH)に対して実施された調査の一環として、LGBTの人々に発言権を与えました。

このために、彼女は994人の同性愛者、両性愛者、トランスジェンダーの人々にインタビューしました。 「家族を作りたいという願望は異性愛者のカップルの特権ではありません」、私たちは研究の結果を読むことができます。 実際、「フランスに住むLGBTの人々の大多数は、生涯にわたって子供を産みたいと宣言しています(52%)。 「そして多くの人にとって」、この親への欲求は遠い見通しではありません。LGBTの35人に30人(XNUMX%)が、今後XNUMX年間に子供を産む予定であり、フランスのすべての人々の中でINEDが観察した割合よりも高くなっています( XNUMX%)。 「「

これを達成するために、同性愛者の大多数(58%)は、養子縁組(31%)または共同養育(11%)よりもはるかに早く、医学的に支援された生殖技術に焦点を合わせます。 レズビアンは、他の選択肢と比較して、生殖補助医療(73%)を特に好んでいます。

すべてのPMA

国会は再び8年2021月29日に、すべての女性、つまり独身女性と同性愛者のカップルに生殖補助システムを開放することを決議しました。 生命倫理法案の主要な措置は、XNUMX月XNUMX日に決定的に採択されるべきです。これまで、医学的生殖補助医療は異性愛者のカップルのためだけに予約されていました。 レズビアンのカップルや独身女性にまで拡大され、社会保障によって払い戻されます。 代理出産は禁止されたままです。

研究は何と言っていますか?

同性愛者の家庭で育った子供たちが他の子供たちと同じように満たされているかどうかという質問については、多くの研究が明確に「はい」と答えています。

逆に、PMAがすべての女性に拡大されたとき、全米医学アカデミーは「一定数の予約」を発行しました。 「父親を奪われた子供の意図的な受胎は、子供の心理的発達と開花のリスクがないわけではない大きな人類学的破裂を構成します」と、Academie-medecine.frで読むことができます。 しかし、研究は明らかです。同性愛者の家族の子供たちと他の子供たちの間で、心理的幸福や学業の成功に関して大きな違いはありません。

最も重要な ? おそらく子供が受ける愛。

コメントを残す