社会の緊張が高まり、当局はますます無能を示しており、私たちは無力で恐れを感じています。 そのような状況でリソースを探す場所はどこですか？ 私たちは、政治学者のエカテリーナ・シュルマンの目を通して社会生活を見ようとしています。
XNUMX年以上前、私たちは政治学者のエカテリーナ・シュルマンの出版物とスピーチに興味を持ってフォローし始めました。私たちは彼女の判断の健全性と彼女の言葉の明瞭さに魅了されました。 彼女を「集団心理療法士」と呼ぶ人さえいます。 この効果がどのように発生するかを理解するために、専門家を編集部に招待しました。
心理学： 世界で非常に重要なことが起こっているような気がします。 他の人が心配している間、一部の人々を鼓舞する地球規模の変化。
エカテリーナ・シュルマン： 世界経済で起こっていることは、しばしば「第XNUMX次産業革命」と呼ばれます。 これはどういう意味ですか？ まず、ロボット工学、自動化、情報化の普及、いわゆる「労働後経済」への移行。 工業生産は明らかにロボットの強力な手に移っているので、人間の労働は他の形を取ります。 主な価値は物質的な資源ではなく、付加価値、つまり人が付加するもの、つまり創造性、思考です。
変化のXNUMX番目の領域は透明性です。 以前に理解されていたように、プライバシーは私たちを去り、明らかに戻ってこないでしょう。私たちは公の場で生活します。 しかし、国家は私たちにも透明になります。 すでに今、権力の絵が世界中に開かれています。そこでは、シオンの賢者やローブを着た司祭は存在しませんが、混乱し、あまり教育を受けておらず、自己奉仕的で、あまり同情的ではない人々が彼らに行動しますランダムな衝動。
これが、世界で起こっている政治的変化の理由のXNUMXつです。権力の非難、秘密の神聖な光輪の剥奪です。
周りには無能な人がどんどん増えているようです。
インターネット革命、特にモバイルデバイスからのインターネットへのアクセスは、これまで参加したことのない人々を公の場で議論するようになりました。 このことから、どこでもナンセンスを話している非識字者でいっぱいであるという感覚があります、そして、どんな愚かな意見も十分に根拠のある意見と同じ重みを持っています。 野蛮人の群衆が世論調査に来て、彼らのような他の人に投票しているように私たちには思えます。 実際、これは民主化です。 以前は、リソース、欲求、機会、時間を持っていた人々が選挙に参加しました…
そして、いくつかの関心…
はい、何が起こっているのか、なぜ投票するのか、どの候補者または政党が彼らの利益に合っているのかを理解する能力。 これにはかなり深刻な知的努力が必要です。 近年、社会、特に第一世界における富と教育のレベルは急激に上昇しています。 情報スペースはどなたでもご利用いただけます。 誰もが情報を受け取って広める権利だけでなく、発言する権利も受け取りました。
中程度の楽観主義の根拠として私は何を見ていますか？ 私は暴力の減少の理論を信じています
これは、印刷の発明に匹敵する革命です。 しかし、私たちがショックとして認識するプロセスは、実際には社会を破壊するものではありません。 権力、意思決定システムの再構成があります。 一般的に、民主主義は機能します。 これまで政治に参加したことのない新しい人々を引き付けることは、民主主義体制の試練です。 しかし、今のところ彼女はそれに耐えることができ、最終的には生き残ることができると思います。 まだ成熟した民主主義ではないシステムがこのテストの餌食にならないことを期待しましょう。
あまり成熟していない民主主義では、意味のある市民権はどのように見えるでしょうか？
ここには秘密や秘密の方法はありません。 情報化時代は、興味に応じて団結するのに役立つツールの大規模なセットを提供します。 私は切手収集ではなく、市民の利益を意味します（後者も問題ありませんが）。 市民としてのあなたの興味は、近所の病院を閉鎖したり、公園を切り倒したり、庭に塔を建てたり、好きなものを壊したりしないことかもしれません。 あなたが雇用されている場合、あなたの労働者の権利が保護されることはあなたの利益になります。 人口の大部分が雇用されているにもかかわらず、労働組合運動がないことは驚くべきことです。
労働組合を結成するのは簡単ではありません…
あなたは少なくともそれについて考えることができます。 彼の外見があなたの興味を引くことを理解してください。 これが私が求める現実とのつながりです。 利害関係の関連性は、未発達であまり機能していない州の機関に取って代わるグリッドの作成です。
2012年以来、私たちは市民の社会福祉に関する汎ヨーロッパ研究、つまりユーロバロメーターを実施してきました。 それは、強いものと弱いものの社会的絆の数を研究します。 強いものは緊密な関係と相互扶助であり、弱いものは情報交換、知人にすぎません。 毎年、私たちの国の人々は、弱いものと強いものの両方で、ますます多くのつながりについて話します。
多分それは良いですか？
これは社会福祉を大幅に改善するので、国家制度への不満を補うことさえできます。 私たちは一人ではなく、やや不十分な陶酔感を持っていることがわかります。 たとえば、（彼の気持ちによれば）より多くの社会的つながりを持っている人は、「どちらかといえば、彼らは私を助けてくれるでしょう」とローンを組む傾向があります。 そして、「仕事を失ったら、見つけやすいですか？」という質問に答えます。 彼は答える傾向があります：「はい、XNUMX日で！」
このサポートシステムは主にソーシャルメディアの友達ですか？
含む。 しかし、仮想空間での接続は、実際の接続数の増加に貢献します。 さらに、レーニンを読むことさえも、私たちXNUMX人が集まることを禁じていたソビエト国家の圧力はなくなりました。 富が育ち、「マズローピラミッド」の上層階に建て始め、隣人の承認を得るための共同活動も必要です。
州が私たちのためにすべきことの多くは、つながりのおかげで私たち自身を手配します
そして再び、情報化。 以前はどうでしたか？ 人は勉強のために彼の街を去ります—そしてそれはそれです、彼は彼の両親の葬式のためだけにそこに戻ります。 新しい場所で、彼はゼロから社会的つながりを作ります。 今、私たちは私たちとのつながりを持っています。 また、新しいコミュニケーション手段のおかげで、新しい連絡先がはるかに簡単になります。 それはあなたにあなたの人生をコントロールする感覚を与えます。
この自信は私生活だけに関係するのでしょうか、それとも国家にも関係するのでしょうか？
私たちは、私たち自身の保健教育省、警察、国境サービスであるという事実により、州への依存度が低くなっています。 国家が私たちのためにすべきことの多くは、私たちのつながりのおかげで私たち自身を手配します。 その結果、逆説的に、物事が順調に進んでいるという幻想があり、したがって、状態は順調に機能しています。 あまり会わないのに。 クリニックには行かず、個人的に医者に電話するとしましょう。 友達に勧められた学校に子供たちを送ります。 ソーシャルネットワークで掃除人、看護師、家政婦を探しています。
つまり、私たちは意思決定に影響を与えることなく、「自分たちの中で」生きているのでしょうか。 約XNUMX年前、ネットワーキングは本当の変化をもたらすように思われました。
事実、政治システムでは、原動力は個人ではなく組織です。 あなたが組織化されていなければ、あなたは存在せず、政治的存在もありません。 私たちには、暴力から女性を保護するための社会、労働組合、党、関係する親の組合という構造が必要です。 あなたが構造を持っているならば、あなたはいくつかの政治的行動をとることができます。 そうでなければ、あなたの活動は一時的なものです。 彼らは通りに連れて行って、彼らは去りました。 それから何か他のことが起こりました、彼らは再び去りました。
他のレジームと比較して、民主主義に住む方がより有益で安全です
拡張された存在を持つためには、組織が必要です。 私たちの市民社会はどこで最も成功しましたか？ 社会的領域：後見人と後見人、ホスピス、痛みの緩和、患者と囚人の権利の保護。 これらの分野の変化は、主に非営利団体からの圧力の下で行われました。 彼らは専門家評議会などの法的構造に入り、プロジェクトを書き、証明し、説明し、しばらくすると、メディアの支援を受けて、法律と慣行の変更が行われます。
政治学はあなたに今日の楽観主義の根拠を与えますか？
それはあなたが楽観主義と呼ぶものに依存します。 楽観主義と悲観主義は評価の概念です。 政治システムの安定性について話すとき、これは楽観主義を刺激しますか？ クーデターを恐れている人もいれば、おそらくそれを待っている人もいます。 中程度の楽観主義の根拠として私は何を見ていますか？ 私は心理学者のスティーブン・ピンカーによって提案された暴力削減理論を信じています。 暴力の減少につながる最初の要因は、まさに中央集権国家であり、それは暴力を自らの手に委ねています。
他の要因もあります。 貿易：生きている買い手は死んだ敵よりも利益があります。 女性化：より多くの女性が社会生活に参加し、女性の価値観への注目が高まっています。 グローバリゼーション：人々はどこにでも住んでいて、どこにも犬の頭がないことがわかります。 最後に、情報の浸透、情報へのアクセスの速度と容易さ。 最初の世界では、XNUMXつの軍隊が互いに戦争をしているときの正面戦争はすでに起こりそうにありません。
それは私たちの後ろにある最悪ですか？
いずれにせよ、他のレジームと比較して、民主主義の下で生活する方がより有益で安全です。 しかし、私たちが話している進歩は地球全体をカバーしているわけではありません。 歴史の「ポケット」、個々の国が陥るブラックホールがあるかもしれません。 他の国の人々がXNUMXst世紀を楽しんでいる間、名誉殺人、「伝統的な」価値観、体罰、病気、貧困がそこで繁栄しています。 さて、私は何を言うことができますか—私は彼らの中にいたくありません。