ボトル入り飲料水に含まれるプラスチックはどこから来たのですか?

 

フレドニアの街。 ニューヨーク州立大学研究センター。 

飲料水の有名ブランドのラベルが貼られた XNUMX 本のペットボトルが実験室に運ばれます。 容器は保護されたエリアに置かれ、白衣の専門家が簡単な操作を行います。特殊な染料 (ナイルレッド) がボトルに注入され、プラスチックの微粒子にくっつき、スペクトルの特定の光線で光ります。 したがって、毎日飲むために提供される液体中の有害物質の含有量を評価できます。 

WHOは、さまざまな組織と積極的に協力しています。 水質調査は、主要なジャーナリズム組織である Orb Media のイニシアチブでした。 世界 250 か国の大​​手メーカーの 9 本の水が実験室でテストされています。 結果は嘆かわしいものです – ほとんどすべての例でプラスチックの痕跡が見つかりました. 

化学の教授であるシェリー・メイソンは、この研究を次のようにうまくまとめています。 研究は、これがすべての人に当てはまることを示しています。」

興味深いことに、プラスチックは、特に日常生活において、今日の怠惰に最も人気のある素材です。 しかし、プラスチックが水に入るかどうか、特に長時間さらされた場合に体にどのような影響があるかはまだ不明です. この事実は、WHO の研究を非常に重要なものにしています。

 

カスタマーサービス

今日の食品包装には、数十種類のポリマーが使用されています。 最も一般的なのは、ポリエチレンテレフタレート (PET) またはポリカーボネート (PC) です。 米国ではかなり長い間、FDA がペットボトルの水への影響を研究してきました。 2010 年以前は、事務局は包括的な分析のための統計データが不足していると報告していました。 そして 2010 年 XNUMX 月、FDA はビンに含まれるビスフェノール A が中毒 (性ホルモンや甲状腺ホルモンの減少、ホルモン機能の損傷) につながる可能性があるという詳細かつ広範な報告書を発表して、世間を驚かせました。 

興味深いことに、1997 年に日本は地域調査を実施し、全国規模でビスフェノールを放棄しました。 これは要素の XNUMX つにすぎず、その危険性を証明する必要はありません。 そして、人に悪影響を与えるボトル内の他の物質はいくつありますか? WHO の調査の目的は、保管中に水に浸透するかどうかを判断することです。 答えが「はい」の場合、食品包装業界全体の再編が期待できます。

調査されたボトルに添付された文書によると、それらは完全に無害であり、必要なあらゆる調査が行われています。 これはまったく驚くべきことではありません。 しかし、ボトル入り飲料水メーカーの代表者の次の声明は、より興味深いものです。 

彼らは、今日、水中のプラスチックの許容含有量に関する基準がないことを強調しています。 そして一般的に、これらの物質による人への影響は確立されていません。 これは、30 年前に行われた「たばこロビー活動」と「たばこの健康への悪影響に関する証拠の欠如」に関する声明を幾分連想させます… 

今回だけ、調査は深刻になることを約束します。 メイソン教授が率いる専門家チームは、水道水、海水、空気のサンプルにプラスチックが存在することをすでに証明しています。 プラスチックによる地球の汚染について語る BBC のドキュメンタリー「The Blue Planet」の後、プロファイル研究は一般の人々の注目と関心を集めています。 

作業の初期段階で、次のブランドのボトル入り飲料水がテストされました。 

国際的な水のブランド:

・アクアフィナ

· ダサニ

・エビアン

・ネスレ

・ ピュア

・ 人生

· サンペレグリノ

 

国内市場のリーダー:

アクア(インドネシア)

・ビスレリ(インド)

エプラ(メキシコ)

・ゲロルシュタイナー(ドイツ)

・ミナルバ(ブラジル)

・ワハハ(中国)

水はスーパーマーケットで購入し、その様子をビデオに記録しました。 一部のブランドはインターネット経由で注文されました。これにより、水の購入の誠実さが確認されました。 

水は染料で処理され、100 ミクロン (毛の太さ) を超える粒子を除去する特殊なフィルターを通過しました。 捕獲された粒子を分析して、それがプラスチックであることを確認しました。 

行われた作業は科学者から高く評価されました。 したがって、アンドリュー・マイヤーズ博士 (イースト・アングリア大学) は、このグループの研究を「高度な分析化学の例」と呼んだ。 英国政府の化学コンサルタントであるマイケル・ウォーカー氏は、「この作業は誠実に行われた」と述べています。 

専門家は、ボトルを開ける過程でプラスチックが水中にあったことを示唆しています。 プラスチックの存在についてサンプルを研究する「純度」については、蒸留水(実験器具の洗浄用)、アセトン(染料の希釈用)など、作業に使用されるすべての要素がチェックされました。 これらの要素のプラスチックの濃度は最小限です(明らかに空気から)。 結果が広範囲に広がったため、科学者にとって最大の疑問が生じました。17 個のサンプルのうち 259 個のサンプルには、実質的にプラスチックが含まれておらず、一部のサンプルではその濃度が最小限であり、どこかでスケールから外れていました。 

食品と水の製造業者は、彼らの生産が多段階の水ろ過、その詳細な分析と分析によって行われていることを全会一致で宣言しています。 操作の全期間中、水中にはプラスチックの残留痕跡しか見つかりませんでした。 これは、ネスレ、コカ・コーラ、ゲロルシュタイナー、ダノンなどの企業で言われています。 

既存の問題の調査が開始されました。 次に何が起こるか – 時間が教えてくれます。 研究が最終的な完了に達し、ニュースフィードのつかの間のニュースにとどまらないことを願っています… 

コメントを残す