オノレ・ド・バルザック
挑発的な世論調査
私は決めた 肉を食べる準備ができているかどうかの問題を、仮説的な推論の領域からより具体的な平面に移すこと。 これを行うには、同時に多くの菜食主義者にリーチする方法を見つける必要がありました. この問題を解決するには、ソーシャル ネットワーク VKontakte が最適です。 結局のところ、ビーガンとベジタリアンの最大の軍隊が集中しているのはそこです。
アンケート本文 次のように見えました:
そして、XNUMXつの可能な答えがあります：
調査に添付された写真は次のとおりです。
管理者への連絡 最大のグループのいくつかは、私と同じように、このようなデリケートな質問に対する参加者の答えを知りたいと思っていました。 しかし、それはどこですか。 控えめに言っても、私は連絡したすべての人に拒否されました。 なぜそのような研究が必要なのか、誰も理解していませんでした。 グループ内で挑発を手配するのはなぜですか？
研究の重要性
探索的アプローチ 多くの場合、対立や反対を必要とし、住民の間で当惑を引き起こす可能性があります。 しかし、科学者がさまざまな実験を行っているという事実は、私たちが私たちの周りの世界についてよく知っており、致命的な病気を治療する機会があるという事実によるものです. たとえば、さまざまな準備や薬がテストされている動物がどれほど残念であっても、生体解剖のおかげで、今日、人々は何千人もの人々を殺していた病気で死ぬことはありません。 実験についてIPが言ったことは次のとおりです。 パブロフ:
«»。
探検は奇妙で奇妙で、時には感情的に難しい場合があります。 しかし、それらは必要です。 真実を発見するために、私たちは自分自身を研究しなければならず、お互いを研究しなければなりません。 たとえ気に入らなくても。
新しい知識を得る可能性を許さないことで、私たちは進歩を妨げます。 なぜこれを行うのですか？ 現状維持。 一種の安定。 ただ安定性はありません。 人生は動きです。 それは善と悪の間の絶え間ないバランスをとる行為です。 活動と受動の間。 喜びと悲しみの間。 知識と無知の間。 研究は進歩です。
最も勇敢な管理者
アンケートの投稿を拒否し、 すべての管理者は、参加者の間で冷静さを保とうとし、自分たちのグループに不十分な疑いがかかることを望んでいないようです。 「」、「」、「」などの回答を引用します。しかし、志を同じくする人を見つけるためにすでに必死だった瞬間、アンナという名前の女の子からメッセージを受け取りました。最初。 彼女は、最も活発で多数の VKontakte グループ「私は菜食主義者です」を監督しています。 私の要求に対する彼女の答えは非常にシンプルでした。
Anya がアンケートを投稿すると、1000 時間以内に最初の 2690 人が回答しました。 それからXNUMX番目。 三番。 XNUMX番目。 XNUMX 時間ごとにその数は増え、すぐに XNUMX 人に達しました。 翌日、XNUMX 人以上が投票しました。 XNUMX週間後、結果を追うのをやめ、すでにXNUMX人が投票したときに、スクリーンショットを撮り、結果を修正しました.
投票結果
お金のために肉を食べる菜食主義者がどれほどいるだろうか。 次に、投票結果を見てください。
1. 同意する – 27.8%
2. 断る – 64.3%
3. 誰にも知られなければ同意する – 視聴者の３８%が
結果： 1000 ドルで、菜食主義者の約 35% が肉を食べることに同意します。 残りの 65% は、原則に忠実であり続けます。 データを受信しました。 投票した人の中には非菜食主義者もいると思います. しかし、これは決して大きな割合ではありません。 投票期間全体を通して、データの傾向は同じで、一方向または別の方向に 2 ～ 3% 以内で変動しました。 この投票に参加してくれたすべての人に感謝したい。 あなたは共通の原因に貢献しました。 管理者の女の子であるアンナが、新しい経験に対してオープンであることに感謝します。 ニュースと知識を共有する機会を与えてくれた VEGETARIAN に感謝します。
調査結果から得られること
思考の糧。 そして私たち菜食主義者にとって最も重要なことは反省です。 インテリジェンスは、この人生における私たちの主な利点です。 そして、知性の強さと個人の強さは、私たちの原則に基づいています。 したがって、記事の冒頭で、オノレ・ド・バルザックの言葉を引用しました。彼は、状況は変わりやすいが、原則は決して変えてはならない、と言っています。
一方、 疑問が生じます。 そして、お金と原則のどちらがより強いのでしょうか? アンケートにゼロがもう XNUMX つある数字があった場合はどうなりますか? しかし、バルザックが私たちにこれを納得させているように、これらの原則を守ることは本当に重要なのでしょうか? そして、妥当性と狂信の境界線はどこにあるのでしょうか? XNUMX年間のビーガンである一人の男がコメントに書いたように：「」. そして、彼は自分のやり方で正しいです。 一度カツを食べたら、ベジタリアンはやめられませんよね？ そして、受け取ったお金で、自分自身や愛する人に贈り物をすることができます。 菜食主義者になることは可能ですが、半年ごとにカツレツを食べますか? しかし、食べた肉を意図的または誤って食べ物に入れたらどうなるでしょうか? たくさんの質問があります。 狂信者にならないようにするには、常に新しい、より深い質問を探す必要があります。 そして常にそれらについて考えてください。
P.S. 私はいつも、菜食主義は個人の進化であると言っています. そして、それには何十もの議論があります。 私もこの調査に参加しました。 私の答えは「いいえ」でした。 しかし、正直なところ、提案された金額にもうXNUMXつゼロがあった場合、どのような決定を下すかについて非常に長い間考えていたことを理解しています。
瞑想する。