スイスの心理療法士であるアラン・グッゲンビュールは、子供たちは「気高く無視されるべきです」と述べています。 彼は子供たちを甘やかすことを少なくし、子供たちにより多くの自由を与えることを提唱しています。 社会はどこからでも迫っているので、多くの親がこれを決めるのは非常に難しいです。 悪い、注意力のない、思いやりのないことへの恐れは大きすぎて、それを取り除く方法は完全に不明確です。
スイスの心理療法士は、他の多くの著者とは異なり、彼自身の治療実践から多くの父親と母親の恐れを知っています。 彼らは、私たちの「新自由主義社会」に静かに存在するのに十分に、そして注意深く子供を育てていないように思われます。
The BestforMyChildのAllanGuggenbühl。 「私たちが子供たちから子供時代を奪う方法」は、母親と父親に勇気を示し、子供たちが遊び心のある子供時代と自発的で混沌とした思春期への権利を強く主張します。
彼は、コントロールを緩め、大人に伝えることを主張します：学校が減り、抑制が減り、自由空間が増え、親の怠慢がより慈悲深くなり、子供の「放浪」がより目的のないものになります。 結局のところ、これを読むことがどれほど悲しかったとしても、両親は必ずしも子供よりも彼の将来の人生のための正しい決定をよく知っているわけではありません。
「思春期の若者は、自分たちの未来が大人によって定式化され構築されることをもはや望んでおらず、自分たちでそれを設計したいと思っています」と著者は書いています。
子供の自由の欠如
今すべてを持っている子供たちはどうなりますか？ 彼らは自己満足のエゴセントリックまたは無力な大人になりますか？ まず第一に、人は彼らの失敗を恐れるべきです、心理療法士は確信しています。
「子供たちの進路にある障害物を取り除き、常にすべてのニーズを満たすと、子供たちに不利益をもたらします。 彼らは環境が彼らの欲求を満たすべきであると感じ始めます、そしてそうでなければそれは不公平です。 しかし、人生は厳しく矛盾している可能性があります。」
しかし、この不公平な世界から子供を守ろうとする「ヘリコプターペアレント」（この用語は、母親と父親が子供を永遠に巡回するイメージとして生まれた）の現象の背後にあるのではないでしょうか。 親が子供のために最善を望んでいることは明らかです。
家族の子供の数は減少し、親の年齢は増加しました。 年長の親は子供をより恐れています—これは事実です。 一人っ子は、感情的なプロジェクトになるリスクを冒しています。 さらに、そのような親は子供のためにより多くの時間を持っており、これはしばしば彼にとって横向きになります。
子供たちは通りで自由に遊ぶのをやめた。 彼らの携帯電話は仲間との接触に十分です。 学校への道は現在、«mom-taxi»のサービスによって実行されています。 遊び場のブランコや滑り台は、常に親や乳母の管理下にある子供たちでいっぱいです。
未就学児から卒業生までの子供の余暇は厳格に組織化されており、いたずらやXNUMX代の実験はすぐに社会的に受け入れられなくなり、病状や精神障害としてさえ解釈されます。
しかし、それから疑問が生じます：子供はどれだけの自由を必要とし、どれだけの世話をするのでしょうか？ 中庸はどこにありますか？ 「子供たちは信頼できる介護者を必要としています」とAllanGuggenbühlは言います。 —ただし、さまざまなプログラムを課す大人は必要ありません。 子供たちに自分の興味を選ばせましょう。
勉強するだけでなく、働く
子供たちは何を幸せにする必要がありますか？ AllanGuggenbühlによると、彼らには愛が必要です。 親からのたくさんの愛と原則的な受け入れ。 しかし、彼らはまた、彼らとコミュニケーションを取り、徐々に彼らを世界に紹介する見知らぬ人を必要としています。 そしてここで学校は重要な役割を果たしています。 しかし、ここでも心理学者は留保しています。
あなたは勉強する必要がありますが、他の有用な活動のために休憩を取ります。 児童労働？ これが解決策になります！ チューリッヒ心理療法士を前提としています。 「XNUMX歳から、学校に行く代わりに週にXNUMX回新聞を発行します。 そして、それは数ヶ月続きました。」 これは子供の可能性を広げます。
倉庫作業、現場作業、または小規模な商業ケースで使用できます。たとえば、店舗で商品をラックに配置するときのパートタイム作業、チェックアウトの支援、清掃サービス、顧客へのコンサルティングなどです。 レストランはお金を稼ぐための多くの機会を提供します。
本の著者によると、給料は大人のレベルに対応するべきではありませんが、子供の観点からは、それは重要であるはずです。 グッゲンビュールは、これが子供たちに大人の世界での本当の責任と有効性の認識を与えると確信しています。
しかし、グッゲンブールの本や多くの同様の子育て教科書の問題は、その結論が人口のサブセットにのみ適用されるということです、と批評家は言います。 書店の棚を見ると、ヨーロッパ人の親の管理と励ましは大きな社会問題だと思うかもしれません。
実際には、そうではありません。 さらに差し迫った問題は、たとえばドイツでは、すべての子供たちの21％が恒久的に貧困の中で暮らしているということです。 ブレーメンとベルリンでは、XNUMX人にXNUMX人の子供が貧しく、裕福なハンブルクでもXNUMX人にXNUMX人の子供が貧困線以下で生活しています。 そして、ロシアを見ると、そのような統計はどのように見えるでしょうか？
貧困線以下で生活している子供たちは、常に心理的ストレス、窮屈な生活環境にあり、両親は健康的な食事、教育、趣味、休暇のためのお金を持っていません。 彼らは甘やかされて気まぐれにふけることによって絶対に脅かされていません。 子どもと思春期の心理療法士のカウンセラーが、子ども時代のこの側面にも時間と注意を向けてくれるといいですね。