有機療法は、特定の病気を治療するために動物抽出物を使用する治療技術です。 このシートでは、この慣行、その原則、歴史、利点、誰がそれを実践するか、どのようにそして何が禁忌であるかをより詳細に発見します。

臓器療法は、臓器や動物組織の抽出物を治療目的で使用する医学の一分野であるオポセラピーに属しています。 より具体的には、有機療法はさまざまな内分泌腺からの抽出物を提供します。 体内では、これらの腺は多くの代謝機能を調節するために使用されるホルモンを生成します。 今日最も頻繁に使用されている腺抽出物は、家畜、最も一般的には牛、羊、豚の胸腺と副腎から得られます。 これらの抽出物は免疫システムを強化します。 臓器療法の支持者の中には、彼らが本当の改築としても機能すると主張する人もいますが、この点に関する科学的証拠は非常に貧弱です。

主な原則

ホメオパシー療法の場合と同じように、抽出物は希釈され、エネルギーが与えられます。 希釈は4CHから15CHの範囲です。 有機療法では、特定の臓器抽出物が同種の人間の臓器に影響を及ぼします。したがって、動物の心臓抽出物は、個人の肺ではなく心臓に作用します。 したがって、動物の健康な臓器は、病気にかかった人間の臓器を癒す能力を持っているでしょう。

今日、有機療法のメカニズムは不明のままです。 その効果は抽出物に含まれるペプチドとヌクレオチドによるものであるとの仮説もあります。 これは、内分泌腺抽出物がホルモンを含まない場合でも（今日使用されている抽出プロセスではホルモンを含むすべての油溶性物質が除去されるため）、ペプチドとヌクレオチドが含まれているためです。 ペプチドは、少量で活性のある成長因子です。 ヌクレオチドに関しては、それらは遺伝暗号のキャリアです。 したがって、これらの抽出物に含まれる特定のペプチド（特にチモシンとチモシンリン）は、免疫調節効果を持つ可能性があります。つまり、弱すぎるか強すぎるかに応じて、免疫反応を刺激または減速する可能性があります。 。

1980年代の人気急上昇後、有機療法に関する科学的研究はほとんど発表されていません。 したがって、胸腺抽出物の治療効果は、いくつかの有望な予備的結果にもかかわらず、確立されるにはほど遠い。

近年、数人の研究者が、胸腺由来の生物学的反応修飾剤の合成バージョンであるチモシンα1の臨床使用を評価しました。 免疫系に関連する病気の治療と診断における臨床試験は、有望な道を示しています。 したがって、胸腺抽出物は次のことを可能にします。

がん治療に貢献する

さまざまな種類の癌に苦しむ患者に対して実施された13の研究は、従来の癌治療の補助としての胸腺抽出物の使用に関する系統的レビューの対象でした。 著者らは、有機療法は細胞性免疫の原因であるTリンパ球にプラスの効果をもたらす可能性があると結論付けました。 それは病気の進行を遅らせるのを助けるかもしれません。 しかし、別の研究によると、癌治療としての有機療法はかなり制限的な治療法であり、潜在的に毒性があり、比較的利益が少ない可能性があります。

呼吸器感染症や喘息と戦う

16人の子供を対象としたランダム化プラセボ対照臨床試験の結果は、子牛の胸腺抽出物の経口摂取が気道感染症の症例数を有意に減少させたことを示しました。

喘息患者を対象に実施された別の臨床試験では、胸腺抽出物を90日間服用すると、気管支の興奮性が低下する効果がありました。 この治療法は、免疫系に長期的な鎮静効果をもたらす可能性があります。

肝炎の治療に貢献する

科学文献の系統的レビューは、慢性C型肝炎の治療におけるさまざまな代替療法と補完療法を評価しました。合計256人を含むXNUMXつの研究で、ウシ胸腺抽出物または同様の合成ポリペプチド（チモシンアルファ）の使用が調査されました。 これらの製品は、単独で、またはこのタイプの肝炎を逆転させるために一般的に使用される薬剤であるインターフェロンと組み合わせて摂取されました。 インターフェロンと組み合わせたチモシンアルファを使用した治療は、インターフェロン単独またはプラセボよりも良い結果をもたらしました。 一方、胸腺抽出物のみに基づく治療は、プラセボよりも効果的ではありませんでした。 したがって、ペプチドがインターフェロンと組み合わされれば、ペプチドは効果的であると思われる。 ただし、C型肝炎の治療ま​​たは退行における有機療法の有効性について結論を出す前に、より大規模な研究が必要になります。

アレルギーの期間の頻度を減らしなさい

1980年代の終わりに、食物アレルギーに苦しむ63人の子供を対象に実施されたプラセボを用いたXNUMXつのランダム化臨床試験により、胸腺抽出物がアレルギー発作の数を減らすことができると結論付けることができました。 しかし、この状態に関して以来、他の臨床研究は発表されていません。

スペシャリスト

有機療法の専門家はかなりまれです。 一般的に、このテクニックの訓練を受けているのは自然療法医とホメオパシーです。

セッションのコース

スペシャリストは最初に患者にインタビューして、彼のプロファイルと症状について詳しく調べます。 腺を刺激する必要があるか減速する必要があるかに応じて、専門家は多かれ少なかれ高希釈の治療法を処方します。 明らかに、希釈の性質は関係する臓器に依存します。

「オルガノセラピスト」になる

有機療法の専門家を指名する専門職はありません。 私たちの知る限り、この分野で行われる唯一のトレーニングは、認められた学校の自然療法コースに統合されています。

有機療法の禁忌

有機療法の使用に対する禁忌はありません。

1889世紀、オポセラピーはある種の流行を楽しんだ。 XNUMX月のXNUMXで、生理学者のアドルフブラウンセカールは、犬とモルモットの砕いた睾丸の水性抽出物を皮膚の下に注射したと発表しました。 彼は、これらの注射が彼の体力と能力を回復させたと主張します、そしてそれは年齢が減少しました。 このようにして、有機療法の研究が始まりました。 そのとき、これらの調製物に含まれるさまざまなホルモン（成長または免疫に関与する）が遺伝暗号を運び、細胞を再プログラムして治癒を刺激する力を持っていると信じられていました。

当時、新鮮な腺は、経口摂取される前に、単に細かく刻まれ、粉末にされていました。 そのような製剤の安定性は貧弱である可能性があり、患者はしばしば彼らの味と食感について不平を言った。 より安定した、より受け入れられた腺抽出物が得られるのは、XNUMX世紀の初めまでではありませんでした。

臓器療法は1980世紀前半まで比較的人気があり、その後事実上忘却に陥りました。 それにもかかわらず、1990年代に、ヨーロッパの研究者は胸腺に対していくつかの説得力のあるテストを実施しました。 しかし、家畜腺から作られた製品の消費による狂牛病（牛海綿状脳症）の蔓延の可能性に関連する懸念が、このタイプの製品への関心を弱めるのに役立っています。 したがって、臨床研究はXNUMXの間に大幅に減少しました。

今日、腺抽出物の使用は本質的に自然療法の分野に属しています。 主にヨーロッパには、副腎からの抽出物を使用してさまざまな病気を治療する専門クリニックがあります。