インターネット全般、特にソーシャルネットワークの危険性と利点については、多くの記事や本が書かれています。 多くの人は、「仮想側」への移行を、明白な悪であり、現実の生活への脅威であり、生きた人間のコミュニケーションの暖かさであると考えています。 しかし、一部の人々にとって、インターネットは少なくともいくつかの社会的接触を維持する唯一の方法であり続けています。
インターネットは、私たちの最も恥ずかしがり屋でさえ、コミュニケーションを開いた（そして形を変えた）。 一部の心理学者は、社会的つながりを構築するための最も安全で不安を引き起こさない方法として、オンラインデートを推奨しています。 そして確かに、仮名の後ろに隠れて、私たちはより多くの自由を手に入れ、よりリラックスして行動し、浮気し、知り合いになり、同じ仮想対話者とさえ誓うようです。
さらに、他者と相互作用するそのような安全な方法は、社会恐怖症の人々にとってしばしば受け入れられる唯一の方法です。 社交不安障害は、人が見知らぬ人にさらされたり、他人に制御されたりする可能性のあるXNUMXつまたは複数の社会的状況に対する永続的な恐怖として表されます。
ボストン大学の教授で心理学者のStefanG.Hofmannは、次のように述べています。 XNUMXつ目は、人口統計学的および文化的要因によるものですが、神経症傾向、ナルシシズム、内気、低い自尊心、および自尊心は、自己表現の必要性に寄与します。
問題は、ソーシャルメディアに多くの時間を費やしているために実際の生活をやめるときに起こります。
ホフマン教授は心理療法と感情研究所を担当しています。 彼にとって、インターネットの力は、社会不安やその他の精神障害のある患者を扱うための便利なツールでもあり、そのほとんどはまったく治療を受けていません。
インターネットには、実際の通信に比べて多くの利点があります。 主なことは、オンライン対話では、対戦相手は顔の表情を見ておらず、対話者の外観と音色を評価できないということです。 そして、自信を持って対話を受け入れる人がそれをインターネット通信の不利な点と呼ぶことができれば、社会恐怖症に苦しむ人にとって、これは救いであり、他の人との接触を確立することができます。
しかし、ホフマンはまた、現実の生活を仮想の生活に置き換えることの危険性を想起します。「ソーシャルネットワークは、私たち全員が必要とする必要な社会的つながりを私たちに提供します。 問題は、ソーシャルメディアに多くの時間を費やしているために、現実の生活をやめるときに起こります。」
しかし、それは本当に深刻な危険ですか？ リソース（時間、体力）のすべての節約にもかかわらず、私たちは通常、人間のコミュニケーションを好みます。私たちは訪問し、カフェで会い、人気が高まっているリモートワークでさえすべての人に適しているわけではありません。
「私たちは、実生活で誰かと一緒にいるように進化的にプログラムされています」とホフマンは説明します。 —他の人の匂い、アイコンタクト、顔の表情、ジェスチャー—これは仮想空間では再現されません。 これが、私たちが他人の感情を理解し、親密さを感じることを可能にするものです。」