動物には生きる権利がありますか？ 彼女の新しい本、レッサー ブラザーズ: 動物へのコミットメントで、ハーバード大学の哲学教授であるクリスティン コースジアードは、人間は本質的に他の動物よりも重要ではないと述べています。
1981 年からハーバード大学で講師を務めるコースジャードは、道徳哲学とその歴史、エージェンシー、人間と動物の関係に関連する問題を専門としています。 Korsgiard は長い間、人類は動物を実際よりもよく扱うべきだと信じてきました。 彼女は40年以上ベジタリアンで、最近ビーガンになりました。
「人間は他の動物よりも重要だと考える人もいます。 私は尋ねます：誰にとってより重要ですか？ 私たちは自分自身にとってより重要かもしれませんが、それは動物を私たちにとって、そして私たち自身の家族と比較して他の家族にとってそれほど重要ではないかのように扱うことを正当化するものではありません.
Korsgiard は、新しい本で動物の道徳のトピックを毎日の読書にアクセスできるようにしたいと考えていました。 ビーガン食肉市場の台頭と細胞肉の台頭にもかかわらず、Korsgiard 氏は、より多くの人々が動物の世話をすることを選択していると楽観視していないと述べています. しかし、気候変動と生物多様性の損失に関する懸念は、食用に飼育された動物に利益をもたらす可能性があります。
「多くの人が種の保護に関心を持っていますが、これは個々の動物を倫理的に扱うことと同じではありません。 しかし、これらの問題について考えると、私たちが動物をどのように扱うかについて注目が集まっており、人々がこれらのことについてもっと考えるようになることが期待されています.
植物性食品が動物の権利とは別の運動を生み出したと考えているのは、Korsgiard だけではありません。 ニーナ・ガイルマン博士ハーバード大学院芸術科学大学院で社会学の博士号を取得した彼は、ビーガニズムの分野の研究者であり、その主な原因は健康的で持続可能な栄養の分野に変わりました。アニマルライツ・ムーブメントの生活から本当に離れました。 ソーシャル メディアやドキュメンタリーの出現により、より多くの人々が、動物や環境だけでなく、健康の観点からも、自分の体に何を入れるかについてより多くの情報を得るようになっています。」
生きる権利
動物愛護活動家の Ed Winters は、Earthman Ed としてオンラインでよく知られていますが、最近ハーバードを訪れ、キャンパスの学生に動物の道徳的価値についてインタビューしました。
「生きる権利とは、人々にとって何を意味するのか？」 彼はビデオで尋ねました。 多くの人が、人に生きる権利を与えるのは知性、感情、そして苦しむ能力だと答えました。 次に、ウィンターズは、私たちの道徳的考慮が動物についてのものであるべきかどうかを尋ねました.
インタビューでは戸惑う生徒もいましたが、社会的なつながり、喜び、悲しみ、苦しみを経験する動物だから、動物も道徳的配慮に含めるべきだと考える学生もいました。 ウィンターズはまた、動物を所有物ではなく個人として扱うべきかどうか、また、他の生物を虐殺して搾取できない商品として使用する倫理的な方法があるかどうかについても尋ねました。
ウィンターズはその後、現代社会に焦点を移し、「人道的な虐殺」とは何を意味するのかを尋ねました。 その学生は、それは「個人的な意見」の問題だと言いました。 ウィンターズは、生徒たちにオンラインの食肉処理場を調べて、彼らの道徳に沿っているかどうかを確認するように依頼し、「私たちが知れば知るほど、情報に基づいた決定を下すことができるようになる」と付け加えて、議論を締めくくりました。