ホームスクーリング:選択ですが、どのような条件下で?

ホームスクーリング:選択ですが、どのような条件下で?

12時間以上の白熱した議論の後、国会は2021年XNUMX月XNUMX日に、家族教育を修正する新しい法律を検証しました。 もっと判断した 多くの人が拘束するこのテキストは、単純な宣言を州のサービスへの承認の要求に置き換えます。

ホームスクール、どの子供たちのために?

12月XNUMX日に採択されたこの新しい法律は議論されています。 法律では、ファミリーインストラクション(IEF)またはホームスクールの認可は、次の場合にのみ付与できると規定されています。

  • 健康上の理由;
  • ハンディキャップ;
  • 芸術的またはスポーツの練習;
  • 家族のホームレス;
  • 施設からの撤去。
  • また、 教育プロジェクトをやる気にさせる子供に特有の状況。

これらすべての場合において、法律は「子どもの最善の利益」が尊重されなければならないと述べています。

いくつかの数字…

フランスでは、8万人以上の子供たちが義務教育を受けています。 そして私たちが教育について話すとき、これは学校に行く義務を意味するのではなく、彼らが選択するモード(公立、私立、契約外、遠隔コース、家庭教育)に従って子供たちに教育を与える義務を意味します、 NS。)。

この義務は、教育法、記事L6-16からL131-1に従って、131歳から13歳までの子供に有効です。

ますます多くの家族が家庭教育を選んでいます。 2020学年度の初めには、フランスの全生徒の0,5%、つまり62人の子供を占めていますが、000人では13人です。

若い年齢で急進化の上昇を恐れて公的機関に警告した増加。

どのような義務がありますか?

家族で教育を受けた子供たちは、国立教育学校に通う子供たちと同じレベルの知識、推論、精神運動発達に到達することを目的としています。 彼らは「学習と知識の共通基盤」を身につけなければならないでしょう。

それぞれの家族は、子供の身体的および知的能力に沿っている限り、その学習方法を自由に選択できます。

これまで、これらの家族は、国の教育の検査官によって年にXNUMX、XNUMX回チェックされ、市役所とアカデミーに子供たちの家庭教育を宣言するだけでした。

障害児はどうですか?

一部の子供たちは選択によってホームスクーリングされますが、ほとんどの子供たちは必然的にです。

インクルーシブスクールと呼ばれる装置は確かにありますが、保護者は定期的に場所の不足、施設からの距離、サポートの欠如、または施設内の場所を希望するための面倒な管理手順に直面します。

すでに大きな需要がある教育チームは、さまざまな病状に対処するために放っておかれることがあります。そのための鍵も、トレーニングも、それに対応する時間もありません。

すでに多くの制約を課している同意のない小作農立ち退き。 したがって、2021年には、この法律が懸念されています。

AEVE(Association autisme、espoirversl'école)などの障害児や協会の一部の親は、すでに過負荷になっている家族の「スペードを車輪に乗せる」リスクのある「面倒で不確実な」手順を恐れています。 「彼らは「毎年ファイルをまとめる必要がある」ので。

「学校教育や特殊な装置へのオリエンテーションで人間の支援を受けてサポートを受けるには2020か月待たなければならないことがわかっている場合、この承認を得るには何時必要ですか? 「、XNUMX年XNUMX月末に障害のある学生の利益を守るために代理人に手紙を送ったToupi協会の一部を求めています。

Toupiは、CNED(National Center for Distance Learning)への登録の場合と同様に、国立教育が障害者局(MDPH)からの意見を必要とすることを恐れています。 このデバイスは、病気や障害のある子供専用です。

誰が「不可能な学校教育」を決定しますか?

この法案の影響調査は、政府が、学校教育が「不可能になる」限られた場合にのみ、病気や障害の場合に免税を認めることを発表しています。

しかし、不可能な学校教育を観察できる人は、AEVEを非難します。 自閉症の子供たちにとって、「どんな犠牲を払っても」学校に通うことは適切ではありません。

「保護者のサービスは、両親によって形成されたプロジェクトと、両親がこの承認を与えるかどうかを許可するすべての基準を考慮に入れます」と、国家教育大臣のジャン・ミシェル・ブランカーの情報源である2020年XNUMX月に答えました。

国家教育顧問のAPFFranceハンディキャップであるBénédicteKailは、次のように述べています。 学校が包括的とはほど遠いとき」。

「また、おそらく緊急時に、学校などの施設によって決定が課されることもあるため、子供を学校から退学させることを余儀なくされたときに、この新しい承認を待っている家族の状況の問題もあります。 AESH(障害のある学生に同行)なしで子供を迎えることを拒否する人は、たとえそれが違法であったとしても、それはまだ起こるので…」とベネディクト・ケイルは続けます。 彼女は非合法化されますか?

「子供たちが学校を拒否されるのを見るだけでなく、学校が望まない人々を家庭で教育する許可を求めなければならないこれらの家族に、私たちはどのような追加の迷惑をかけますか?! »、Toupiの副社長であるMarionAubryを追加します。

コメントを残す