本«心理学入門»。 著者— RL Atkinson、RS Atkinson、EE Smith、DJ Boehm、S。Nolen-Hoeksema。 VPジンチェンコの一般的な編集の下で。 第15回国際版、サンクトペテルブルク、プライムユーロ記号、2007年。
人類は、複雑な思考を生み出し、伝達し、それに基づいて行動する能力にその最大の成果を負っています。 思考には幅広い精神活動が含まれます。 クラスで与えられた問題を解決しようとすると、私たちは考えます。 教室でのこれらの活動を見越して夢を見るとき、私たちは考えます。 食料品店で何を買うかを決めるとき、休暇を計画するとき、手紙を書くとき、または心配するとき、私たちは考えます。:困難な関係について。
概念と分類：思考の構成要素
思考は「心の言語」と見なすことができます。 実際、そのような言語は複数存在する可能性があります。 思考モードの1966つは、私たちが「心の中で聞く」フレーズの流れに対応しています。 それは命題や言明を表現するので、命題思考と呼ばれます。 別のモード—比喩的思考—は、私たちが心の中で「見る」画像、特に視覚的なものに対応します。 最後に、おそらくXNUMX番目のモードがあります。一連の「精神的な動き」に対応する運動思考です（Bruner、Olver、Greenfield et al、XNUMX）。 認知発達の段階の研究では、子供の運動的思考にいくらかの注意が払われてきましたが、成人の思考に関する研究は、主に他のXNUMXつのモード、特に命題的思考に焦点を当てています。 参照→
推論
命題で考えるとき、思考のシーケンスが整理されます。 時々、私たちの思考の構成は長期記憶の構造によって決定されます。 たとえば、あなたの父親に電話をかけるという考えは、あなたの家での父親との最近の会話の記憶につながり、それがあなたの家の屋根裏部屋を修理するという考えにつながります。 しかし、記憶の連想は思考を組織化する唯一の手段ではありません。 私たちが推論しようとするとき、興味深いのはそれらのケースの組織的特徴でもあります。 ここで、一連の思考は正当化の形をとることが多く、XNUMXつのステートメントが私たちが描きたいステートメントまたは結論を表しています。 残りのステートメントは、この主張の根拠、またはこの結論の前提です。 参照→
創造的思考
声明の形で考えることに加えて、人は画像、特に視覚的な画像の形で考えることもできます。
私たちの多くは、思考の一部が視覚的に行われていると感じています。 私たちは過去の知覚やそれらの断片を再現し、それらを実際の知覚であるかのように操作しているように見えることがよくあります。 この瞬間を評価するために、次のXNUMXつの質問に答えてみてください。
- ジャーマンシェパードの耳はどのような形ですか？
- 大文字のNを90度回転させると、どのような文字が表示されますか？
- あなたの両親は居間にいくつの窓を持っていますか？
最初の質問に答えて、ほとんどの人は、ジャーマンシェパードの頭の視覚的なイメージを形成し、耳を「見て」形を決定すると言います。 90番目の質問に答えるとき、人々は最初に大文字のNのイメージを形成し、次にそれを精神的に1983度「回転」させ、それを「見て」何が起こったかを判断すると報告します。 そして、1982番目の質問に答えるとき、人々は部屋を想像し、窓を数えてこの画像を「スキャン」すると言います（Kosslyn、XNUMX; Shepard＆Cooper、XNUMX）。
上記の例は主観的な印象に基づいていますが、それらと他の証拠は、知覚と同じ表現とプロセスが画像に含まれていることを示しています（Finke、1985）。 オブジェクトと空間領域の画像には、視覚的な詳細が含まれています。ジャーマンシェパード、首都N、または両親の居間が「心の目で」見えます。 さらに、これらの画像を使用して実行する精神的な操作は、実際の視覚オブジェクトを使用して実行する操作と明らかに似ています。実際の部屋をスキャンするのとほぼ同じ方法で親の部屋の画像をスキャンし、回転させます。回転したときと同じように大文字のNの画像が実際のオブジェクトになります。 参照→
実際の思考：問題解決
多くの人にとって、問題解決はそれ自体を考えることを表しています。 問題を解決するとき、私たちは目標を達成するための準備ができていないので、目標を目指して努力します。 目標をサブ目標に分割し、必要な手段が得られるレベルに達するまで、これらのサブ目標をさらに小さなサブ目標に分割する必要があります（Anderson、1990）。
これらの点は、単純な問題の例で説明できます。 なじみのないデジタルロックの組み合わせを解決する必要があるとします。 この組み合わせには4つの番号があり、正しい番号をダイヤルするとすぐにカチッという音が聞こえることだけがわかります。 全体的な目標は、組み合わせを見つけることです。 ほとんどの人は、4桁をランダムに試す代わりに、全体的な目標を4つのサブ目標に分割します。各サブ目標は、組み合わせで4桁のいずれかを見つけることに対応します。 最初のサブ目的は最初の桁を見つけることであり、それを達成する方法があります。それは、カチッという音が聞こえるまでゆっくりとロックを回すことです。 XNUMX番目のサブゴールはXNUMX桁目を見つけることであり、これには同じ手順を使用でき、残りのすべてのサブゴールについても同様です。
目標をサブ目標に分割するための戦略は、問題解決の研究における中心的な問題です。 もうXNUMXつの質問は、問題の解決のしやすさもこれに依存するため、人々が問題をどのように精神的に想像するかです。 これらの問題は両方ともさらに検討されます。 参照→
言語に対する思考の影響
言語は私たちを特別な世界観の枠組みに入れていますか？ 言語決定論仮説の最も壮観な定式化（Whorf、1956）によれば、すべての言語の文法は形而上学の具体化です。 たとえば、英語には名詞と動詞がありますが、Nootkaは動詞のみを使用しますが、Hopiは現実をマニフェスト世界と暗黙世界のXNUMXつの部分に分割します。 ウォーフは、そのような言語の違いは、他の人には理解できないネイティブスピーカーの考え方を形成すると主張しています。 参照→
言語が思考を決定する方法：言語的相対論と言語的決定論
言語と思考が互いに重要な影響を及ぼしているという説に異議を唱える人は誰もいません。 しかし、各言語がそれを話す人々の思考と行動に独自の影響を与えるという主張については論争があります。 一方では、XNUMXつ以上の言語を学んだすべての人は、ある言語を別の言語と区別する多くの機能に驚いています。 一方、私たちは、私たちの周りの世界を認識する方法は、すべての人で類似していると想定しています。 参照→
章10
あなたは高速道路を運転していて、重要な就職の面接に行こうとしています。 あなたは今朝遅く起きたので、朝食を抜かなければなりませんでした、そして今あなたは空腹です。 渡すすべての看板が食べ物を宣伝しているようです—おいしいスクランブルエッグ、ジューシーなハンバーガー、冷たいフルーツジュース。 あなたの胃はうなり声を上げ、あなたはそれを無視しようとしますが、あなたは失敗します。 XNUMX kmごとに、空腹感が強まります。 ピザの広告を見ていると、目の前の車にぶつかりそうになります。 要するに、あなたは飢餓として知られているやる気を起こさせる状態のグリップにいます。
モチベーションは、私たちの行動を活性化し、指示する状態です。 参照→