攻撃性の制御—さまざまな推奨事項
厳しい統計を繰り返す必要はありません。 誰にとっても悲しい事実は非常に明白です。暴力的な犯罪は常により頻繁になっています。 社会はどうすれば彼らをそんなに心配している恐ろしい数の暴力事件を減らすことができるでしょうか？ 政府、警察、市民、親、介護者、私たち全員が一緒になって、私たちの社会的世界をより良くする、または少なくともより安全にするために何ができるでしょうか。 参照→
暴力を阻止するための罰の使用
多くの教育者やメンタルヘルスの専門家は、子供の行動に影響を与える試みとしての罰の使用を非難しています。 非暴力的方法の支持者は、社会的利益のためであっても、身体的暴力を使用することの道徳性に疑問を投げかけています。 他の専門家は、罰の有効性はありそうもないと主張しています。 気分を害した犠牲者は、彼らの非難された行為で保留にされるかもしれないと彼らは言います、しかし抑圧は一時的なものにすぎません。 この見方によれば、母親が姉と戦うために息子をスパンキングすると、少年はしばらく攻撃的でなくなる可能性があります。 しかし、特に母親が彼にそれをするのを見ないだろうと彼が信じている場合、彼が再び少女を殴る可能性は排除されません。 参照→
罰は暴力を阻止しますか？
基本的に、罰の脅威は攻撃的な攻撃のレベルをある程度まで低下させるようです—少なくとも特定の状況では、事実は望むほど明白ではありませんが。 参照→
死刑は殺人を阻止しますか？
最大の罰はどうですか？ 殺人者が死刑に直面した場合、社会における殺人の数は減少しますか？ この問題は熱く議論されています。
さまざまな研究が行われてきました。 死刑に向けた政策は異なるが、地理的および人口統計学的特徴は類似している州を比較した。 セリンは、死刑の脅威は州の殺人率に影響を与えていないようだと言います。 死刑を使用した州は、平均して、死刑を使用しなかった州よりも殺人が少なかった。 同じ種類の他の研究は、ほとんど同じ結論に達しました。 参照→
銃規制は暴力犯罪を減らしますか？
米国司法省の統計によると、1979年から1987年の間に、アメリカでは毎年約640件の銃犯罪が発生しました。 これらの犯罪の000以上が殺人であり、9000以上がレイプでした。 殺人事件の半数以上で、彼らは強盗ではなく、議論や戦いで使用された武器で犯されました。 （銃器の使用については、この章の後半で詳しく説明します。）→を参照してください。
銃規制—反対意見への対応
これは、多くの銃論争の出版物の詳細な議論の場ではありませんが、銃規制に対する上記の反対意見に答えることは可能です。 私は、銃が保護を提供するという我が国での広範な仮定から始め、次に「銃は人を殺さない」という声明に戻ります—銃器自体は犯罪の実行に寄与しないという信念に。
NSAは、合法的に所有されている銃器は、アメリカ人の命を奪うよりも救う可能性が高いと主張しています。 週刊誌はこの主張に異議を唱えた。 1989年にランダムに464週間を費やしたこの雑誌は、米国で3日間に5人が銃器で殺されたことを発見しました。 死者のわずかXNUMX％が攻撃中の自己防衛によるものでしたが、死者のXNUMX％は偶発的であり、ほぼ半分は自殺でした。 参照→
まとめ
米国では、刑事暴力を管理するための可能な方法について合意があります。 この章では、XNUMXつの方法の潜在的な有効性について検討しました。暴力犯罪に対する非常に厳しい罰則と銃器の非合法化です。 参照→
章11
厳しい統計を繰り返す必要はありません。 誰にとっても悲しい事実は非常に明白です。暴力的な犯罪は常により頻繁になっています。 社会はどうすれば彼らをそんなに心配している恐ろしい数の暴力事件を減らすことができるでしょうか？ 政府、警察、市民、親、介護者、私たち全員が一緒になって、私たちの社会的世界をより良くする、または少なくともより安全にするために何ができるでしょうか。 参照→