この質問は奇妙で挑発的に見えるかもしれませんが、非常に重要です。 多くの菜食主義者が卵と乳製品を食べ続けるという事実は、多くの動物の死につながります. 毎年、何百万頭もの牛、子牛、鶏、雄が、そのために苦しみ、死んでいます。 それにもかかわらず、多くの動物福祉団体は、そのような菜食主義者のための活動を計画し、支援し続けています.
変化の時が来ました。ありのままに伝える時が来ました。
「ビーガン」という用語は、食卓だけでなく、日常生活のあらゆる面で、他の生き物の奴隷化、搾取、死を受け入れないという人生哲学を指します。 これはごまかしではありません。これは、私たちの良心と対立し、動物の解放を促進するために私たちが行った非常に明確な選択です。
「ビーガン」という用語を使用することで、私たちの考えを正確に説明する絶好の機会が得られ、誤解の余地がなくなります。 実際、人々は「ビーガン」という用語を「菜食主義」と関連付けることが多いため、常に混乱のリスクがあります. 後者の用語は通常、さまざまな方法で解釈されますが、原則として、個人的な楽しみや健康上の理由から、ラクト・オボ・ベジタリアンの食事をし、時には魚を食べる人はベジタリアンと見なされます.
私たちは、多くの非常に具体的な動機によって動かされていることを常に明確にしようとしています. これは、動物の生命に対する倫理と尊重に依存する選択であり、乳製品、卵、羊毛でさえ苦しみと死に関連していることを知っているため、動物由来の製品を拒否することを意味します.
傲慢に見えるかもしれませんが、そのような単純な論理に基づいて、私たちは正しかったと言えます。 私たちが始めたとき、私たちはほとんど一人でしたが、今日、ビーガニズムについて話し合う多くのグループや協会があり、私たちの考えを促進する大きな組織さえあります. 「ビーガン」という言葉はすでに店舗やレストランで使用されており、ビーガンとして具体的にラベル付けされた製品がますます増えており、医師や栄養士でさえこの用語を知っており、植物ベースの食事を推奨することがよくあります (たとえ健康上の理由だけであっても)。 .
明らかに、私たちは植物ベースの栄養に対して否定的な態度をとっている人々を厳密に判断するつもりはありません. 私たちの役割は、特定の個人の選択を非難することではありません。 それどころか、私たちの目標は、動物の生命に対する権利の尊重と認識に基づいて動物を扱う新しい方法を作成し、その意味で社会を変えるために働くことです. これに基づいて、最も広い意味での菜食主義を受け入れる動物の権利団体をサポートすることは明らかにできません. そうでなければ、乳製品や卵などの動物性食品の消費は私たちにとって許容できるように見えますが、もちろんそうではありません.
私たちが住んでいる世界を変えたいのなら、私たちはすべての人に私たちを理解する機会を与えなければなりません. 卵や牛乳などの製品でさえ残虐行為に関連していること、これらの製品には鶏、鶏、牛、子牛の死が含まれていることを明確に言わなければなりません。
そして、「ベジタリアン」などの用語の使用は反対方向に進んでいます. 繰り返しますが、これは、これに貢献する人々の善意を疑うという意味ではありません。 このアプローチが私たちの進歩を助けるのではなく、私たちを止めていることは明らかであり、私たちはそれについて率直になりたい.
したがって、私たちは、すべての動物の解放のために活動しているすべての団体の活動家に対し、「ベジタリアン」という用語を使用する人々のイニシアチブを奨励または支援しないよう呼びかけます。 ランチやディナーを「ベジタリアン」または「リーン」にする必要はありません。これらの用語は、人々を誤解させ、動物を優先して人生の選択を混乱させるだけです。
菜食主義は、たとえ間接的であっても、動物虐待、搾取、暴力、死を許容しています。 あなた自身のウェブサイトやブログから始めて、明確で正しい選択をすることをお勧めします。 それは私たちのせいではありませんが、誰かが話し始める必要があります。 明確な立場がなければ、自分で設定した目標に近づくことはできません。 私たちは過激派ではありませんが、目標は動物の解放です。 私たちにはプロジェクトがあり、常に状況を客観的に評価し、それを実行するための最良の選択をしようとしています。 動物のために誰かが何かをしているからといって、それが「大丈夫」だとは考えていません。私たちの批判は厳しいように見えるかもしれませんが、それは建設的でありたいし、私たちの目標を共有する人々と協力したいからです.