古代人は、間違いを犯すのは人間の本性であると信じていました。 そして、それは大丈夫です。 さらに、神経科学者のヘニング・ベックは、完璧主義を放棄し、新しい解決策を見つけ、開発し、作成する必要がある場合は間違いを犯すことを許す価値があると確信しています。
完璧な頭脳を持ちたくない人はいますか？ 賭け金が高く、プレッシャーが非常に大きい場合でも、完璧に、効率的に、正確に機能します。 さて、最も正確なスーパーコンピューターのように！ 残念ながら、人間の脳はそれほど完璧には機能しません。 間違いを犯すことは、私たちの心がどのように機能するかの基本原則です。
生化学者で神経科学者のHenningBeckは、次のように書いています。 XNUMX年前にサーバーのサービスモードをアクティブにしようとした最大のオンラインマーケットプレイスのXNUMX人の人に聞いてください。 彼は、メンテナンスプロトコルをアクティブにするために、コマンドラインで小さなタイプミスをしました。 その結果、サーバーの大部分が故障し、損失は数億ドルに上りました。 タイプミスのためだけに。 そして、どんなに一生懸命やっても、これらの間違いはやがて再び起こります。 脳はそれらを取り除く余裕がないからです。»
常にミスやリスクを回避すれば、大胆に行動して新たな成果を上げる機会を逃してしまいます。
多くの人は、脳は論理的に構造化された方法で機能していると考えています。つまり、ポイントAからポイントBまでです。したがって、最後に失敗があった場合は、前の段階で何が悪かったのかを分析する必要があります。 結局、起こるすべてには理由があります。 しかし、それは重要ではありません—少なくとも一見しただけでは。
実際、行動を制御し、新しい思考を生み出す脳の領域は無秩序に機能しています。 ベックはアナロジーを与えます—彼らはファーマーズマーケットで売り手のように競争します。 競争は、さまざまなオプション、脳に住む行動パターンの間で行われます。 いくつかは便利で正しいです。 他のものは完全に不必要または誤りです。
「ファーマーズマーケットに行ったことがあれば、商品の品質よりも売り手の広告の方が重要な場合があることに気づきました。 したがって、最高の製品ではなく、最も音量の大きい製品がより成功する可能性があります。 脳でも同様のことが起こる可能性があります。何らかの理由で行動のパターンが支配的になり、他のすべての選択肢が抑制されます」とベックは考えを発展させます。
すべてのオプションが比較される私たちの頭の中の「農民の市場地域」は大脳基底核です。 アクションパターンのXNUMXつが非常に強くなり、他のパターンに影を落とすことがあります。 したがって、「騒々しい」が間違ったシナリオが支配的であり、前帯状皮質のフィルターメカニズムを通過し、エラーにつながります。
なぜこうなった？ それには多くの理由が考えられます。 時にはそれは、明白であるが間違った支配のパターンにつながる純粋な統計です。 「早口言葉をすばやく発音しようとしたときに、あなた自身がこれに遭遇しました。 正しくない発話パターンは、発音しやすいため、大脳基底核の正しい発話パターンよりも優勢です」とベック博士は言います。
これが早口言葉のしくみであり、私たちの思考スタイルが基本的に調整されている方法です。すべてを完全に計画する代わりに、脳は大まかな目標を決定し、行動のための多くの異なるオプションを開発し、最良のものを除外しようとします。 動作する場合もあれば、エラーが表示される場合もあります。 しかし、いずれにせよ、脳は適応と創造性のために扉を開いたままにします。
間違えたときに脳で何が起こるかを分析すると、大脳基底核、前頭葉、運動野など、多くの領域がこのプロセスに関与していることがわかります。 しかし、このリストにはXNUMXつの地域がありません。それは、恐怖を制御する地域です。 間違いを犯すという受け継がれた恐れがないからです。
彼らは何か間違ったことを言うかもしれないので、子供は話し始めることを恐れません。 私たちが成長するにつれて、間違いは悪いことだと教えられ、多くの場合、これは有効なアプローチです。 しかし、常にミスやリスクを回避しようとすると、大胆に行動して新しい成果を上げる機会を逃してしまいます。
コンピューターが人間のようになる危険性は、人間がコンピューターのようになる危険性ほど大きくはありません。
脳はばかげた考えや行動パターンさえも生み出すので、私たちが何か間違ったことをして失敗するリスクが常にあります。 もちろん、すべての間違いが良いわけではありません。 私たちが車を運転している場合、私たちは道路の規則に従わなければならず、間違いのコストは高くなります。 しかし、新しい機械を発明したいのであれば、成功するかどうかさえ知らずに、これまで誰も考えたことのない方法で考えなければなりません。 そして、私たちが常につぼみにエラーを挟んでいれば、まったく新しいことは起こらず、発明されることもありません。
「「完璧な」脳を切望する人は誰でも、そのような脳は進歩性がなく、適応できず、機械に置き換えることができることを理解する必要があります。 完璧主義を目指すのではなく、間違いを犯す能力を大切にする必要があります」とヘニング・ベックは言います。
理想的な世界は進歩の終わりです。 結局のところ、すべてが完璧なら、次にどこに行けばいいのでしょうか？ おそらくこれは、最初のプログラム可能なコンピューターのドイツの発明者であるコンラート・ツーゼが、「コンピューターが人のようになる危険性は、人がコンピューターのようになる危険性ほど大きくない」と述べたときに念頭に置いていたものです。
著者について：Henning Beckは、生化学者および神経科学者です。