心理学

米国の選挙でのドナルド・トランプの勝利は、誰もが驚いた。 彼は、政治家にとってさえ、傲慢で、失礼で、自己愛的であると考えられていました。 しかし、これらの資質は一般大衆の成功を妨げるものではないことが判明しました。 心理学者はこのパラドックスを理解しようとしました。

大きな政治では、人格は依然として大きな役割を果たしています。 私たちは権威のある人がそれに値するべきだと信じています。 その時、最もふさわしいものを選ぶために、民主主義が存在するようです。 しかし実際には、「暗い」性格特性が成功と共存することがよくあります。

米国の選挙では、両方の候補者がほぼ同数の腐ったトマトを受け取りました。 トランプは人種差別で告発され、女性についての侮辱的な発言を思い出し、彼らは彼の髪をからかった。 クリントンもまた、冷笑的で偽善的な政治家としての評判を得ています。 しかし、これらの人々はトップにいます。 これについて何か説明はありますか?

(フォーク)愛の公式

多くの科学ジャーナリストや心理学者は、少なくとも公の政治家として、これらXNUMX人の性格が魅力的で嫌悪感を与えるものであるかを理解しようとしています。 そのため、候補者は有名なビッグファイブテストを使用して分析されました。 それは、採用担当者や学校心理学者によって彼らの仕事で積極的に使用されています。

テストプロファイルには、その名前が示すように、XNUMXつの指標が含まれています。感情的に安定している)そして新しい経験への開放性。

人々の信頼を得ると同時に、それが有益であるときに後悔することなく彼らを残す能力は、ソシオパスの古典的な戦術です。

しかし、この方法は何度も批判されてきました。特に、「ファイブ」は、反社会的行動(たとえば、欺瞞や重複)に対する人の性向を判断することはできません。 人々に勝ち、彼らの信頼を獲得し、同時にそれが有益であるときに後悔することなく彼らを放棄する能力は、ソシオパスの古典的な戦術です。

欠落している指標「正直—欺く傾向」はHEXACOテストにあります。 カナダの心理学者は、専門家のパネルの助けを借りて、両方の候補者をテストし、いわゆるダークトライアド(ナルシシズム、精神病質、マキャヴェリズム)に属する両方の特徴を特定しました。

«どちらも良い»

研究者によると、誠実さ-謙虚さの尺度のスコアが低いということは、人が「他人を操作し、搾取し、非常に重要で不可欠であると感じ、自分の利益のために行動規範に違反する」傾向があることを意味します。

他の特性の組み合わせは、人が自分の本当の意図をどれだけうまく隠すことができるか、そして彼らが目標を達成するためにどのような方法を使用することを好むかを示します。 それは、人が街頭の強​​奪者、成功した株式投機家、または政治家になるかどうかを決定する一般的な組み合わせです。

ヒラリー・クリントンは、正直さ、謙虚さ、感情のカテゴリーで低いスコアを獲得し、彼女が「マキアベリアンタイプの特徴を持っている」ことを示唆しました。

ドナルド・トランプはこのタイプにさらに近いことが判明しました。研究者は彼を不謹慎で、友好的でなく、謙虚であると評価しました。 「彼の性格評価は、精神病質者とナルシシストのタイプとより一致しています」と著者は書いています。 「そのような明らかに反社会的な特徴は、なぜこれほど多くのアメリカ人がトランプを支持するのかを驚くべきものにします。」

«強い人はいつも少し荒い…»

トランプの性格の非常に反社会的な性質を考えると、彼はどのようにしてそのような認識を達成することができましたか? 「XNUMXつの可能性」と研究著者のベス・ヴィッサーと彼女の同僚は、「人々は彼を人生で対処しなければならない人としてではなく、目標を達成できる成功した人の例として認識している」と示唆しています。 クリントンに投票した有権者でさえ、彼ら自身がトランプのようになりたいと思っていることを認めることを躊躇しませんでした。

おそらくこれが、異なる状況や異なる人々の同じ人が完全に反対の感情を呼び起こすことができる理由の鍵です。

応答性の低さは、評価における傲慢さに関連している可能性がありますが、企業や国の利益を守るために決定的で厳しいことが期待される起業家や政治家にとっては貴重な品質になる可能性があります。

感情的な感受性が低いと、無礼であると非難される可能性がありますが、仕事には役立ちます。たとえば、難しい決断を下し、リスクを冒す必要がある場合などです。 それはリーダーに通常期待されることではありませんか?

「あなたはそのように口笛を吹かない、あなたはそのように翼を振らない」

何がトランプのライバルを殺したのですか? 研究者によると、ステレオタイプは彼女と対戦しました。クリントンのイメージは、女性が社会で評価される基準にまったく適合していません。 これは、謙虚さと感情の低い指標に特に当てはまります。

言語学者のデボラ・タネンはこれを「二重の罠」と呼んでいます。社会では、女性は従順で優しく、政治家はしっかりしていて、自分の道を指揮し、道を譲ることができる必要があります。

Mail.ruグループのロシア人プログラマーによる珍しい実験の結果がこれらの結論と一致しているのは興味深いことです。 彼らはニューラルネットワーク(学習プログラム)を使用して、誰が次の米国大統領になるかを予測しました。 まず、プログラムは人々の14万枚の写真を処理し、21のカテゴリに分解しました。 次に、彼女は、自分がなじみのない画像がどのカテゴリに属しているかを「推測」するタスクを与えられました。

彼女はトランプを「元大統領」、「大統領」、「事務総長」、「米国大統領、大統領」、クリントン—「国務長官」、「ドナ」、「ファーストレディ」、「監査人」という言葉で説明しました。 "女の子"。

詳細については、 ウェブサイト上 英国心理学会のリサーチダイジェスト。

コメントを残す