フェミニストは、一見重要でない問題と戦ったと非難されることがよくあります。 たとえば、彼らは男性がレストランで請求書を支払うことを禁じ、彼らのためにドアを開け、彼らが上着を着るのを手伝います。 フェミニストが焦点を当てている他のすべての問題を脇に置いて、ほとんどの人が最も興味を持っている質問を検討してください：なぜ男性に対して女性が彼らにお金を払っているのですか？
フェミニストは男性の騎士道や標準的な性別間ゲームに対して過激であるという神話は、フェミニストが不十分で現実に触れていないという議論としてよく使用されます。 そのため、彼らは、風車との戦い、上着を着た男性に対する訴訟、足の毛の成長に人生を捧げていると彼らは言います。 そして、「フェミニストは禁じる」という公式は、すでにミームであり、反フェミニストのレトリックの古典となっています。
この議論は、そのすべての原始性のために、非常に機能的です。 世間の邪魔になる細部に注意を払うと、主なものから注意をそらすのは簡単です。 フェミニスト運動が戦っているものから。 たとえば、不平等、不当、ジェンダーに基づく暴力、生殖に関する暴力、およびフェミニズムの批評家が熱心に気づきたくないその他の問題から。
しかし、私たちのコートとレストランの請求書に戻って、騎士道、性別の期待、フェミニズムと実際にどのように関係しているかを見てみましょう。 ソリティアはありますか？ フェミニストはこれについて本当にどう思いますか？
つまずきのアカウント
誰がデートで報酬を得るかというトピックは、フェミニストであろうとなかろうと、女性の議論の中で最もホットなトピックのXNUMXつです。 そして、ほとんどの女性は、自分の見解に関係なく、「私はいつでも自分でお金を払う準備ができていますが、男性にそれをしてもらいたい」というXNUMXつの普遍的な公式に同意します。 この公式は、「私はそれが好きだ」から「彼が最初の日に支払わなければ、私はXNUMX番目の日付に行かない」までさまざまですが、基本的に同じままです。
少し家父長制の女性は通常、誇らしげにそして率直に自分の立場を宣言します。 彼らは、男性が男性であり、それが間性ゲームの重要な部分であり、社会的相互作用のもう一つの揺るぎないルールであるという理由だけで、男性が支払うべきであると信じています。
フェミニストの見方をする傾向のある女性は、通常、自分の考えに少し戸惑い、ある種の内面の矛盾を感じ、「何を食べて釣りをしたいのか、水に入らないのか」という憤慨を恐れています。 どのように商売をしているのか見てください—そして彼女に平等な権利を与え、レストランで請求書を支払うと、彼女は良い仕事をしました。
ただし、単純な理由のXNUMXつとして、ここに矛盾はありません。 女性がどのような見方をしているにせよ、私たちの残酷な現実は、男性と女性が完全に平等であり、資源への同じアクセス権を持ち、階層的ではなく水平的な関係に入る家父長制後のユートピアとはかけ離れています。
男性も女性も、私たち全員がまったく異なる世界の産物です。 私たちが今住んでいる社会は、過渡期の社会と言えます。 女性は、一方では本格的な市民となり、投票し、働き、自立した生活を送る権利を獲得しました。他方では、女性は依然として女性の肩にかかるすべての追加の負担を負っています。古典的な家父長制社会：再生産労働、高齢者のハウスキーピングケア、感情的な仕事と美容の実践。
現代の女性はしばしば働き、家族の養育に貢献しています。
しかし同時に、彼女はまだ良い母親であり、友好的でトラブルのない妻であり、家、子供、夫、そして年配の親戚の世話をし、美しく、手入れが行き届いていて、笑顔である必要があります。 昼食と休日なしで、XNUMX時間。 そして、報酬なしで、単に彼女が「すべき」という理由で。 一方、男性はソファで仕事をしたりリクライニングしたりすることができます。社会の目から見ると、彼はすでに立派な仲間であり、良い父親であり、優れた夫であり、稼ぎ手です。
「日付と請求書はそれと何の関係がありますか？」 - あなたが尋ねる。 そして、現在の状況では、フェミニストであろうとなかろうと、女性は男性との関係が彼女からの多大な資源の投資を必要とする可能性が高いことを確かに知っています。 彼女のパートナーからよりもはるかに。 そして、これらの関係が女性にとって最小限の利益になるためには、少なくともそのような象徴的な形で、男性も資源を共有する準備ができているという確認を得る必要があります。
同じ既存の不当から生じるもう一つの重要なポイント。 平均的な男性は、平均的な女性よりもはるかに多くのリソースを持っています。 統計によると、男性はより高い給料を受け取り、より権威のある地位を獲得し、一般的に、彼らはキャリアのはしごを上ってお金を稼ぐのが簡単です。 男性は離婚後の子供に対して平等な責任を共有しないことが多く、したがって、より特権的な立場にあります。
さらに、私たちの非ユートピア的な現実では、カフェで好きな女性にお金を払う準備ができていない男性は、絶対に共有したい正義感から、平等の原則的な支持者になる可能性は低いです。すべての義務と費用は平等に。
ユニコーンは理論的には存在しますが、残酷な現実では、魚を食べて馬に乗りたいだけの完全な家父長制の男性を扱っている可能性があります。 彼らが何らかの平等な権利について話すことさえあえてするという事実のためにフェミニストに「復讐する」途中で、あなたのすべての特権を保存し、最後の、最も象徴的な義務さえも取り除いてください。 結局のところ、これは非常に便利です。実際、私たちは何も変更しませんが、これからは何も借りていません。あなた自身がこれを望んでいましたよね？
間違ったコート
そして、ギャラントリーの他の症状はどうですか？ 彼らもまた、フェミニスト、それは判明しました、承認しますか？ しかし、ここではすべてがもう少し複雑です。 一方では、上記の支払い済みの請求書など、男性の側での思いやりの兆候は、男性が原則として人間関係に投資する準備ができており、思いやりと共感が可能であり、精神的な寛大さに言及します。 そして、もちろん、これは良くて楽しいです—私たちは皆、私たちのために何か良いことをするとき、それを愛しています。
さらに、これらすべてのインターセクシャルゲームは、実際、私たちが子供の頃から慣れ親しんできた社会的儀式です。 それは映画で私たちに示され、「偉大な愛と情熱」を装って本で説明されました。 それは心地よく神経をくすぐります、それはいちゃつくと求愛の一部であり、XNUMX人の見知らぬ人のゆっくりとした収束です。 そして、最も不快な部分ではありません、私は言わなければなりません。
しかし、ここにはXNUMXつの落とし穴があり、実際、「フェミニストはコートを禁じている」という伝説が由来しています。 最初の石—これらのすべてのかわいい礼儀正しさのジェスチャーは、本質的に、女性が弱くて愚かな生き物と見なされたときの遺物であり、ほとんど子供であり、ひいきにする必要があり、真剣に受け止めるべきではありません。 そして今まで、いくつかの勇敢なジェスチャーで、それは読まれます：「私はここで担当しています、私は主人の肩、私の無茶な人形からあなたの世話をします。」
そのようなサブテキストは、プロセスからの喜びを完全に殺します。
XNUMXつ目の落とし穴は、男性が注意のジェスチャーに応じて何らかの「支払い」を期待することが多く、完全に不平等であることが多いことです。 ほとんどの女性はこの状況に精通しています—彼はあなたをコーヒーに連れて行き、あなたの前の車のドアを開け、ぎこちなく彼の肩にコートを投げ、そして何らかの理由で彼はこれらの行動によってすでにセックスへの同意のために「支払った」と固く信じています。 あなたには拒否する権利がないということ、あなたはすでにこれらすべてを「受け入れた」のですが、どうすればよいでしょうか？ 残念ながら、そのような状況は必ずしも無害であるとは限らず、非常に不快な結果につながる可能性があります。
だからこそ、ギャラントリーの回避は、猛烈な女性の気まぐれではなく、平等な現実からはほど遠いものと相互作用する完全に合理的な方法です。 見知らぬ人にXNUMX時間、あなたが欲しくなくて一緒に寝ないことを説明するよりも、自分でドアを開けてコーヒーを買うほうが簡単です。同時に、商売の雌犬のように感じます。 不合理な少女のように扱われていると肌で感じるよりも、外着を着て椅子を自分で押し戻す方が簡単です。
しかし、私たちフェミニストの多くは、喜びを持って（そしてある程度の注意を払って）ジェンダーゲームをプレイし続けています。一部は、家父長制後の理想からはほど遠い現実に存在する完全に合法的な方法であると考えて、楽しんでいます。
私はこの場所で誰かが憤慨して窒息し、「まあ、フェミニストは彼らに不利な家父長制の部分だけと戦いたいのですか？！」と叫ぶことを保証することができます。 そして、これはおそらく、フェミニズムの最も正確な定義になるでしょう。