ヒトラーが菜食主義者ではなかったという証拠を見る前に、彼が菜食主義者ではないという考えがどこから来たのかを知ることが重要です。 ヒトラーが菜食主義者であると主張する人々は、たいていどこかでそれについて「聞いて」、すぐにそれが真実であると判断しました。 同時に、ヒトラーが実際には菜食主義者ではなかったと言えば、彼の菜食主義の事実を疑いなく受け入れた彼らは、突然証拠を要求するでしょう.
なぜ彼らはヒトラーが菜食主義者ではなかったという証拠を必要としないのに、彼がベジタリアンだったという証拠を必要としないのですか? 明らかに、ヒトラーが菜食主義者だったと信じたいと思う人はたくさんいます。 おそらく、彼らは菜食主義が間違っていると考えて、菜食主義を恐れているのでしょう。
そして、悪名高いヒトラーが菜食主義者だったという考えは、菜食主義の概念全体に一挙に反駁する理由を彼らに与えます. 「ヒトラーは菜食主義者だったので、菜食主義自体に欠陥があります！」 もちろん、これは非常にばかげた議論です。 しかし肝心なのは、多くの人がそれを信じたいということです。そのため、ヒトラーが菜食主義者であったという証拠を要求することはありません。
菜食主義者のヒトラー神話を作り上げた反菜食主義者の役割を私が誇張していると思われる場合は、受賞歴のある作家のジョン・ロビンスに誰かが送ったこの手紙を読んでください.
菜食の方が快適だと言うあなた方は、アドルフ・ヒトラーが菜食主義者だったことを忘れているようです. それはあなたの信仰を弱体化させますよね？ ()
神よ、これを見てください。それはあなたの信仰を弱体化させますよね?! ヒトラーが菜食主義者であったかどうかが非菜食主義者にとっていかに重要かということです。 彼らは、ヒトラーが菜食主義者だったので、菜食主義自体はまったく支持できないと信じています. どうしたらそんなに面白くなれるの？
ヒトラーが菜食主義者だったとしても、それは問題ではないことを人々が理解するだろうと考えています. 「わたしたちの信仰を損なう」ことはありません。 悪い人が良い選択をすることもあります。 理解するのはそれほど難しいことではありません。 ヒトラーが菜食主義を選択したとしたら、それは彼の人生における最良の選択の XNUMX つにすぎませんでした。 彼がチェスが好きだったとしても、チェスの信用を傷つけることはありません。 実際、ゲームの歴史の中で最高のチェス プレイヤーの XNUMX 人であるボビー フィッシャーは、猛烈な反ユダヤ主義者でしたが、そのためにチェスをやめた人は誰もいませんでした。
もしヒトラーがチェスに熱中していたら？ チェスをしない人は、チェスをする人を嘲笑しますか? いいえ、チェスをしない人は他の人がチェスをするかどうか気にしないからです。 彼らはチェスプレイヤーに脅威を感じません。 しかし、菜食主義となると話は別です。 ヒトラーが肉を食べなかったことを証明する人々にとって、これは奇妙な動機です。
そしてもちろん、ヒトラーが菜食主義者だったとしても、歴史上の他のすべての大量殺人者はそうではありませんでした. スコアを維持すると、ベジタリアンの大量殺人者: 1、非ベジタリアンの大量殺人者: 数百人になります。
ここで、ヒトラー対ベンジャミン・フランクリンという興味深い議論に移ります。 フランクリンは、16 歳から 17 歳までの約 XNUMX 年間、菜食主義者でした () が、もちろん、それについて知っている人はほとんどいません。 フランクリンが菜食主義者だったと（誤って）肉を食べる人に言われた場合、彼らはすぐに彼が肉を食べたことがあるかどうかを知りたいと思うでしょう。 彼らは勝ち誇ったように叫びます。 このシナリオで多くの、非常に多くの論争が展開されているのを見るのは、とても悲しいことです。
同じ人々がヒトラーに対してはるかに柔らかい基準を持っているため、これは重要です。 フランクリンは XNUMX 年に XNUMX 度肉を食べることができ、彼の菜食主義は反論されるだろうが、ヒトラーがジャガイモを食べたことがあるとしたら – バム! – 彼はベジタリアンです。 ヒトラーが生涯を通じて肉を食べたという事実が数多くあるため、これも重要ですが、ヒトラーを菜食主義者と見なす人々はそれらを簡単に却下します.
フランクリンの場合、基準は異なります。フランクリンは、生まれてから死ぬまで、人生の 100% の時間、肉を断固として避ける必要がありました。 かつて肉を食べなかったヒトラーは菜食主義者であり、肉なしでXNUMX年に一度魚を食べたフランクリンはそうではないと考えるようなものです. （明確にするために：先に述べたように、フランクリンは約XNUMX年間菜食主義者でしたが、多くの人はそれについて知りません.私は、ヒトラーと他のすべての人に対する人々の基準がどれほど異なるかについて話している.
では、菜食主義者であるとはどういう意味でしょうか? ほとんどの人は、その背後にある理由が何であれ、これが意識的な決定であることに同意するでしょう. しかし、この基準によれば、フランクリンは約 XNUMX 年間菜食主義者であり、残りの時間はそうではありませんでした。 ヒトラーに関しては、多かれ少なかれ長い間菜食主義を守っていたという説得力のある証拠はありません。
多くの情報筋によると、彼は 1930 年代を通じて肉を食べていました (下記参照)。 彼の死の少し前 (1941 年と 1942 年)、彼は菜食主義者であると主張し、「ヒトラーは菜食主義者だった!」という考えの支持者でした。 それにしがみつく。 結局のところ、ヒトラーは嘘をついたり誇張したりしませんよね？ ええと、つまり、私たちはヒトラーについて話しているのですが、誰がヒトラーの真実性に異議を唱えると思いますか? ヒトラーを信用しないなら、誰を信用できますか? 無条件に信じる言葉を地球上で一人選ぶとしたら、それはヒトラーでしょう？ もちろん、ヒトラーの言葉はすべて無条件に信頼できると信じています。疑いの余地はありません。
Rynne Berry は次のように付け加えています。
実際、多くの人が「菜食主義」という言葉を使って、まったく菜食主義ではない食事を表現していますが、ヒトラーの場合も例外ではありません. 30 年 1937 月 XNUMX 日付の記事「総統と一緒に家で」は次のように述べています。 彼のランチとディナーは、ほとんどがスープ、卵、野菜、ミネラルウォーターで構成されていますが、ハムを食べて気を紛らわせ、単調な食事をキャビアなどの珍味で薄めていることもあります。菜食主義者である彼は、ほぼ確実にこの文脈を念頭に置いています。彼は肉を食べる「菜食主義者」です。 誰かが「私は強盗じゃない！ 私は月に一度だけ銀行強盗をします。」
1940 年代の菜食主義についてのヒトラーの言葉を文字通りに解釈しなければならないと主張する人のために、ここに 1944 年の彼の日常業務に関する「ヒトラーの本」からの真の逸品があります。サンドイッチとソーセージ。」 ヒトラーが本当に菜食主義者だったとしたら、彼はソーセージを食べる菜食主義者でした。
以下は、ヒトラーの実際の食事に関するいくつかの記事です。
ジョン・ロビンスによる栄養の進化から：
ロバート・ペインは、ヒトラーの権威ある伝記作家と見なされています。 彼の著書『ヒトラー: アドルフ・ヒトラーの生と死』の中で、ペインは、ヒトラーの「菜食主義」はナチスの宣伝大臣ヨーゼフ・ゲッベルスによって作られた「伝説」であり「フィクション」であると書いています。
ペインは次のように書いています。 広く信じられている伝説によると、彼はタバコを吸ったり、飲んだり、肉を食べたり、女性との関係を一切持っていませんでした. 最初だけ正解でした。 彼はしばしばビールと薄めたワインを飲み、バイエルンのソーセージがとても好きで、エヴァ・ブラウンという愛人がいました... 彼の禁欲主義は、彼の情熱、自制心、そして彼と他の人々との間の距離を強調するためにゲッベルスによって発明されたフィクションでした. この派手な禁欲主義で、彼は自分の人々への奉仕に完全に専念することを宣言しました。 実際、彼はいつも自分の欲望を甘やかし、禁欲的なものは何もありませんでした。
トロント・ベジタリアン協会より:
ヒトラーが鼓腸と慢性的な消化不良を治すために医者は菜食主義の食事を処方したが、アルバート・シュペーア、ロバート・ペイン、ジョン・トーランドなどの彼の伝記作家は、ハム、ソーセージ、その他の肉料理への彼の愛を認めた. スペンサーでさえ、ヒトラーが菜食主義者になったのは 1931 年以来だと述べています。 彼は 1931 年、1945 歳のときに地下壕で自殺しました。つまり、彼は 56 年間菜食主義者だった可能性があります。彼がしばしば要求したのは、ハトのぬいぐるみです。 「ハトの剥製への愛を台無しにしたくはありませんが、ホテルでよく食事をしていたヒトラー氏がこの料理をとても気に入っていたことを知りたいと思うかもしれません。」
ロベルタ・カレチョフスキーによるThe Animal Program 1996年版より
動物の権利活動家の信用を傷つけようとして、動物研究の支持者はメディアで、ヒトラーは菜食主義者であり、ナチスは動物実験をしなかったと主張しています。
これらの「啓示」は、ナチスと動物の権利活動家との間の不吉なつながりを明らかにし、動物の権利活動家が非人道的であると警告しているとされています。 しかし、ヒトラーとナチスについての真実は、神話とはかけ離れています。 そのような主張に対する公正な回答の XNUMX つは、ヒトラーが菜食主義者であったかどうかは実際には問題ではないということです。 ピーター・シンガーが言ったように、「ヒトラーが鼻を持っていたという事実は、私たちが自分の鼻を切り落とすという意味ではありません。」
ヒトラーに関する伝記資料は、彼の食事の説明に矛盾があったことを示しています。 彼は菜食主義者であるとよく言われますが、同時にソーセージやキャビア、時にはハムがとても好きでした。 彼の伝記作家の XNUMX 人であるロバート ペイン (アドルフ ヒトラーの生と死) は、ヒトラーの禁欲主義の神話に同意せず、ヒトラーのイメージに純粋さと信念を加えるために、このイメージはナチスによって意図的に宣伝されたと書いています。
伝記作家のジョン・トーランド (「アドルフ・ヒトラー」) は、ヒトラーの学生の食事を「牛乳、ソーセージ、パン」で構成されていると説明しています。
さらに、ヒトラーは、健康上または道徳上の理由から、菜食主義を公共政策として推進したことはありません。 菜食主義への支持の欠如は、健康政策、反タバコおよび環境法、妊娠中および出産中の女性のための措置を厳格に推進した指導者について多くを語っています.
ナチスが生体解剖を禁止する法律を可決したという噂も非常に物議を醸しています。 ナチスはその存在について話しましたが、そのような法律はありませんでした。 生体解剖禁止法は、1933 年に可決されたとされています。
英国の著名な医学雑誌であるランセットは、1934 年にこの法律を再検討し、生体解剖に反対する人々に、動物実験を制限するものの禁止はしなかった 1876 年に可決された英国の法律と本質的に変わらないため、祝うのは時期尚早であると警告しました。それ。 . ナチスの医師たちは、動物に対して膨大な量の実験を続けました。
動物実験の十分な証拠があります。 The Dark Face of Science の中で、John Vivien は次のように要約しています。
「囚人を対象とした実験は、その多様性にもかかわらず、共通点が XNUMX つあります。それらはすべて、動物実験の継続でした。 これを確認する科学文献はすべての情報源で言及されており、ブーヘンヴァルト収容所とアウシュヴィッツ収容所では、動物実験と人体実験が同じプログラムの一部であり、同時に実施されていました。 ヒトラーやナチスに関する神話が菜食主義者や動物愛護活動家に対して使われないように、人々が事実を知ることが重要です。
動物の権利活動家は、これらの誤った主張が反論なしにメディアに登場することを許すべきではありません. 私たちは真実を人々に届ける必要があります。 ロベルタ・カレチョフスキーは、作家、出版者、ユダヤ人動物の権利の代表です。
マイケル・ブルージェイ 2007-2009