子供の性同一性に対する環境の影響
IGASの報告書は、受付施設での性差別的な固定観念と戦うために「子供のための教育協定」を提案しています。 間違いなくジェンダー理論に関する熱い議論を復活させるであろう勧告。
2012年XNUMX月のUストアカタログからの写真
社会問題総監は、ナジャット・ヴァロー・ベルカセムから要請された「幼児期のケアの取り決めにおける少女と少年の平等」に関する報告書を発表したばかりです。。 報告書は次のように述べています。平等を促進するすべての政策は、男性と女性を性別行動に割り当てる代表制度の問題という大きな障害に直面しています。 特に受付方法において、幼い頃から開発されたと思われる課題。 BrigitteGrésyとPhilippeGeorgesにとって、保育園のスタッフとチャイルドマインダーは完全な中立性を望んでいます。 実際、これらの専門家は、それにもかかわらず、無意識のうちにさえ、子供の性別に彼らの行動を適応させます。小さな女の子は、刺激が少なく、集合的な活動への励ましが少なく、建設ゲームへの参加があまり奨励されません。。 スポーツと体の使い方も、性別学習のるつぼを構成します。「見るのが美しい」、個人のスポーツ、「達成の探求」、チームのスポーツです。 報告者はまた、おもちゃの「バイナリ」の世界を呼び起こし、より限定された、より貧しい少女のおもちゃで、しばしば家庭や母親の活動の範囲に縮小されます。 児童文学やマスコミでは、男性も女性よりも優勢です。本の表紙の78％は男性のキャラクターを特徴としており、動物を特徴とする作品では、非対称性はXNUMX対XNUMXの比率で確立されています。。 そのため、IGASの報告書は、スタッフと保護者の意識を高めるために「子供のための教育協定」の確立を提唱しています。
2012年XNUMX月、Uストアはフランス初の「ユニセックス」玩具のカタログを配布しました。
議論の高まり
地元のイニシアチブはすでに現れています。 サントゥアンでは、ブルダリアスクレッシュがすでに多くの注目を集めています。 小さな男の子は人形で遊んで、小さな女の子は建設ゲームを作ります。 読んだ本には、女性と男性のキャラクターがたくさん登場します。 スタッフはまちまちです。 2012年XNUMX月、スレスネスでは、児童文学を通じて性差別を防止することを目的とした最初のパイロットトレーニングに続いて、児童セクター（メディアライブラリ、保育園、レジャーセンター）のXNUMX人のエージェントが参加しました。 そして、覚えておいてください、昨年のクリスマスの間に、Uの店は幼児を持つ男の子と建設ゲームを持つ女の子を特集したカタログで話題になりました.
平等とジェンダーの固定観念の問題はフランスでますます議論されており、政治家、科学者、哲学者、精神分析医が衝突しているのが見られます。 交換は活発で複雑です。 小さな男の子が「ミイラ」と発音する前に「vroumvroum」と言う場合、小さな女の子が人形で遊ぶのが好きな場合、それは彼らの生物学的性別、彼らの性質、または彼らに与えられた教育に関連していますか？ 文化に？ 70年代に米国で出現し、フランスの現在の考え方の中心にあるジェンダー理論によると、性別の解剖学的な違いは、女の子と男の子、女性と男性の方法を説明するのに十分ではありません。それぞれの性別に割り当てられた表現に固執することになります。 ジェンダーとセクシャルアイデンティティーは、生物学的現実というよりも社会的構成です。 いいえ、男性は火星出身ではなく、女性は金星出身ではありません。 私これらの理論にとって、それは最初の生物学的差異を否定することではなく、それを相対化し、この物理的差異がその後社会関係と平等の関係をどの程度条件付けるかを理解することの問題です。。 これらの理論が2011年にSVTの小学校の教科書に導入されたとき、多くの抗議がありました。 よりイデオロギー的であるこの研究の科学的妥当性を疑問視する請願が出回っています。
神経生物学者の意見
ジェンダーの反理論は、アメリカの神経生物学者であり、「ピンクの脳、青い脳：ニューロンには性があるのか？」の著者であるリーズ・エリオットの本を振り回すでしょう。 「。 たとえば、彼女は次のように書いています。「はい、男の子と女の子は違います。 彼らは異なる興味、異なる活動レベル、異なる感覚閾値、異なる体力、異なる人間関係スタイル、異なる集中力、そして異なる知的適性を持っています！ （…）性別間のこれらの違いは実際の結果をもたらし、親にとって大きな課題をもたらします。 彼らのニーズが明らかに非常に異なる場合、私たちはどのように私たちの息子と娘をサポートし、彼らを保護し、公正に扱い続けるのですか？ しかし、それを信用しないでください。 何よりも研究者が開発しているのは、少女の脳と少年の脳の間に最初に存在する違いはごくわずかであるということです。 そして、個人間の違いは男性と女性の間の違いよりもはるかに大きいということです。
文化的に作り上げられた性同一性の擁護者は、有名なフランスの神経生物学者、カトリーヌ・ヴィダルを指すこともあります。 2011年2月に解放で発表されたコラムで、彼女は次のように書いています。 （…）人間の新生児はその性別を知りません。 彼は確かに非常に早い段階で男性と女性を区別することを学びますが、彼がXNUMXつの性のうちのXNUMXつと識別することができるのはXNUMX歳半からだけです。 しかし、生まれてから性別の環境で進化してきました。寝室、おもちゃ、服、大人の行動は、幼児の性別によって異なります。社会から与えられた男性と女性のモデルに従って、味覚、適性を方向付け、人格特性を形成するのに役立つのは、環境との相互作用です。 '。
みんなが巻き込まれる
双方からの議論に不足はありません。 哲学と人間科学の著名人がこの議論に参加しました。 神経精神科医で動物行動学者のボリス・シリュルニクは、「ジャンルへの憎しみ」を伝えるイデオロギーだけを見て、そのジャンルの理論を非難するためにアリーナに降りてきました。 」 男の子より女の子を育てる方が簡単です、彼は2011年2012月にポイントを保証しました。さらに、児童精神医学の相談では、発達がはるかに難しい男の子しかいません。 一部の科学者は、生物学によってこの変化を説明しています。 一方のXの変化をもう一方のXで補うことができるため、XX染色体の組み合わせはより安定します。XYの組み合わせは進化が困難になります。 これに加えて、しばしば信じられているように、攻撃性ではなく、大胆さと動きのホルモンであるテストステロンの主要な役割があります。 哲学者のシルヴィアンヌ・アガシンスキーも留保を表明した。 「今日、すべてが構築され人工的であると言わない人は誰でも、すべてを自然と生物学に還元したことで「自然主義者」であると非難されます。 »（クリスチャンファミリー、XNUMX年XNUMX月）。
2011年8月、国会の女性の権利代表団の前に、人類学の偉大な人物であるフランソワーズエリティエは、多かれ少なかれ意識的に表現された基準が個人の性同一性にかなりの影響を与えると主張するようになりました。 彼女はデモンストレーションをサポートするためにいくつかの例を挙げています。 運動技能テストは、最初に母親の前で生後20か月の赤ちゃんに対して行われ、その後母親の前で行われました。 母親がいない場合、子供たちは傾斜面を這うようになります。 女の子はもっと無謀で、急な坂を登ります。 その後、母親が呼ばれ、子供たちの推定能力に応じてボードの傾きを自分で調整する必要があります。 結果：彼らは息子の能力を20°過大評価し、娘の能力をXNUMX°過小評価しています。
一方、小説家のナンシー・ヒューストンは、2012年XNUMX月に「男性の目の反射」というタイトルの本を出版しました。彼女は「社会的」ジェンダーに関する仮定に苛立ち、男性は同じ欲求と同じ欲求を持っていないと主張しています女性としての性的行動、そして女性が男性を喜ばせたいのなら、それは疎外によるものではないということ。彼女によると、ジェンダー理論は「私たちの動物性の天使の拒絶」になるでしょう。 これは、国会議員の前でのフランソワーズエリティエの発言を反映しています。「すべての動物種の中で、オスがメスを攻撃して殺すのは人間だけです。 そのような浪費は、動物の「自然」には存在しません。 自種内の女性に対する殺人的な暴力は、人間の文化の産物であり、動物の性質によるものではありません。」
これは確かに私たちが車に対する小さな男の子の無礼な味の起源を決定するのに役立ちませんが、この議論では、文化的および自然の部分を特定することに成功するために罠が頻繁にあることを私たちに思い出させます。