内容
いいえ、私はそのような写真家の存在について、展示会がどのように機能しなくなったか、そして児童ポルノが含まれていたかどうかについて、今では何人の人々が知っているかについて話していません（すべてのアカウントでそうではありませんでした）。 XNUMX日間の議論の後、私は新しいことを言うことはほとんどありませんが、このスキャンダルが私たちに提起した質問を定式化するための結論として役立ちます。
これらの質問は、一般的な子供、ヌード、創造性に関するものではありませんが、特にモスクワで開催されたルミエールブラザーズ写真センターでのこの展覧会「恥ずかしさなし」、そこに提示されたジョックスタージェスの写真、および（ ）彼ら、つまり私たち全員を見てください。 これらの質問に対する満足のいく答えはまだありません。
1.
写真は、描写するモデルに心理的な害を及ぼしますか？
心理学の観点からこの話に取り組む場合、これはおそらく重要な質問です。 「特定の年齢の子供は、彼らの行動に完全に責任を持つことはできません。 彼らの個人的な境界線の感覚はまだ不安定であり、したがって彼らは非常に犠牲になっています」と臨床心理士のエレナ・T・ソコロバは言います。
子供の体をエロティックなものにしないでください。これは、幼い頃に性的過多につながる可能性があります。 さらに、子供と両親の間の合意は、これらの写真が成長するにつれて彼にどのような感情を呼び起こすかを考慮に入れることはできません。
一部の心理学者がそうであるように、スタージスのモデルがヌーディストのコミューンに住み、暖かい季節を裸で過ごしたことを考えると、写真を撮るという単なる行為は境界を侵害せず、決して暴力的ではなく、穏やかでさえないと主張することができます。 彼らは撮影のために服を脱ぎ、ポーズをとらず、単に彼らの間に住んでいて、彼らが長い間よく知っていた人によって彼らが撮影されるのを許しました。
2.
これらの写真を見たとき、視聴者はどのように感じますか？
そして、ここでは、明らかに、人々と同じくらい多くの感覚があります。 範囲は非常に広いです：賞賛、平和、美しさの楽しみ、子供時代の記憶と感情の復活、興味、好奇心、憤慨、拒絶、性的興奮、怒り。
純粋さを見て、身体を物体として描写できないことを喜ぶ人もいれば、写真家の視線に客体化を感じる人もいます。
人体が物体として描かれ、知覚されることができないことを純粋で喜ぶ人もいれば、写真家の視線の中で客体化、微妙な堕落、境界の違反を感じる人もいます。
「現代の都市居住者の目はある程度育ち、グローバリゼーションは私たちを子供の発達に関するより大きなリテラシーに導きました、そして私たちのほとんどは、西洋文化の視聴者のように、精神分析のほのめかしに浸透しています」とエレナT.ソコロバは振り返ります。 「そうでなければ、私たちの原始的な感覚が直接反応するかもしれません。」
最も驚くべきことは、一部のコメンテーターが他の人の感情の現実に挑戦しようとし、他の人の印象や言葉を信じないことです。、偽善、性的倒錯、性的倒錯、その他の大罪を互いに疑う。
3.
そのような展示会が支障なく行われる社会ではどうなるのでしょうか。
XNUMXつの視点があります。 その一つは、そのような社会では、これ以上重要なタブーや道徳的境界はなく、すべてが許可されているということです。 この社会はひどく病気であり、その中で最も純粋で最高のものである子供たちを、貪欲な目から守ることはできません。 チャイルドモデルに与えられたトラウマに鈍感であり、本能を満たしているためにこの展示会に駆けつける不健康な傾向の人々を甘やかします。
そのような展示が可能な社会は、自分自身を信頼し、大人はさまざまな感情を体験する余裕があると信じています。
別の見方があります。 そのような展示が可能な社会は、自分自身を信頼しています。 大人の自由な人々は、それらを実現し分析するために、最も矛盾した、恐ろしいものでさえ、さまざまな感情を経験する余裕があると信じています。 そのような人々は、なぜこれらの写真が挑発的であり、どのような反応を引き起こすのかを理解し、自分の性的空想や衝動を卑猥な行為から、ヌードを公共の場でヌードから、芸術を人生から分離することができます。
言い換えれば、社会は全体として、それ自体が健康で啓発されていると考えており、展示会に来るすべての人を潜在的または活動的な小児性愛者とは見なしていません。
4.
そして、そのような展示会を開催する試みが失敗した社会について何が言えるでしょうか？
そしてここでは、非常に自然なことですが、XNUMXつの観点もあります。 あるいは、この社会は道徳的に完全であり、信念がしっかりしていて、善と悪を区別し、子供たちの性的搾取のヒントを拒否し、子供たちの無実を全力で保護します。たとえ私たちが育った他の国の子供たちについて話しているとしても別の文化で。 芸術的な空間で裸の子供の体を見せること自体は、倫理的な理由から受け入れられないようです。
この社会は非常に偽善的です：それ自体が深い堕落を感じます
この社会は非常に偽善的です。それ自体が深い堕落を感じ、市民の大部分が小児性愛者であると確信しているため、これらの写真を見るのは耐えられません。 彼らは子供を虐待したいという反射的な欲求を引き起こし、そしてこの欲求を恥じます。 しかし、この観点の支持者は、彼らが多くの小児性愛者の多くの犠牲者の気持ちを大切にしていると言います。
いずれにせよ、唯一の解決策は、見たり、聞いたり、禁止したり、極端な場合には、混乱したり邪魔したりするものを地球の表面から一掃することではありません。
これらの質問はすべて、検討する価値があります。 反応を比較し、状況を考慮に入れ、合理的な議論を提起します。 しかし同時に、個人の好みを絶対的なものに高めないでください。あなた自身の道徳的感覚で正直にチェックしてください。
そして最も重要なことは、あらゆる意味で興奮しすぎないことです。