マスク着用による真菌症の可能性は? 医者は真実が何であるかを説明します [WE EXPLAIN]
コロナウイルス 知っておくべきこと ポーランドのコロナウイルス ヨーロッパのコロナウイルス 世界のコロナウイルス ガイドマップ よくある質問 #話しましょう

MedTvoiLokony の編集委員会は、その使命に沿って、最新の科学的知識に裏付けられた信頼できる医療コンテンツを提供するためにあらゆる努力を払っています。 追加のフラグ「チェック済みコンテンツ」は、記事が医師によってレビューされたか、医師によって直接書かれたことを示します。 医療ジャーナリストと医師によるこの XNUMX 段階の検証により、現在の医学知識に沿った最高品質のコンテンツを提供することができます。

この分野での私たちの取り組みは、とりわけ、MedTvoiLokony の編集委員会に Great Educator の名誉称号を授与した Association of Journalists for Health によって高く評価されています。

«ポーランド人はマスクが必要であることを知っていますが、その方法と理由は必ずしもよく理解されていません. 率直に言えば、とにかくマスクを着用すると、マスクをまったく持っていないかのようになります»-呼吸器科医のハブ博士は警告します. Tadeusz Zielonka は、いつ、どの程度マスクが私たちを守ってくれるのかを説明しています。 専門家は、最大のマスクの神話にも言及しました。 彼らは本当に肺真菌症やブドウ球菌感染症を引き起こすことができますか? 私たちは顔にそれらをつけて低酸素症の危険を冒しますか? 真相はこんな感じ。

  1. 27月XNUMX日(土)から、ヘルメットやマフラー、バンダナなどで口や鼻を覆うことが禁止されます。 フェイスマスクのみが許可されています
  2. Dr. Tadeusz Zielonka: マスクはでこぼこです – 外科手術は主に、他人に感染させないという事実から保護します。フィルター付きのマスクは、自分自身にも大きな保護を提供します (約 80%)
  3. 呼吸器科医: マスクは個人的な使用の問題です。無計画に扱うことはできません。 ジッパーバッグなどに包んでみましょう
  4. «マスクを着用しているのは、カバーを持っていない人が命をかけて支払うことになることを認識している必要があります. ここでは、コミュニティの観点から考える必要があります »
  5. コロナウイルスの流行に関する最新情報については、TvoiLokony のホームページをご覧ください。
ハブ博士。 タデウシュ M. ジエロンカ

肺疾患と内科疾患の専門家であり、ワルシャワ医科大学の家庭医学科の主任として働いています。 彼は健康な空気のための医師と科学者の連合の会長です

Monika Mikołajska、Medonet: 現在、公共スペースのいたるところで保護マスクを使用する必要があります。 それらを着用することが非常に重要である理由を思い出させてください. XNUMX月には、保健大臣は、マスクを外すことは車のブレーキを切るようなものだとさえ言った…

ハブ博士。 Tadeusz Zielonka, MD: 20種類のマスクがあることを忘れないでください。 XNUMX つはほとんどの人が着用するサージカル マスクまたはそれに相当するもので、もう XNUMX つはフィルター マスクです。 前者は主に、感染した人が他の人に感染しないという事実から保護します。 言い換えれば、私が健康な人としてこのマスクを持っていても、病気になるのを防ぐことはできませんが、推定によると、リスクを約XNUMX%減らすだけです. だから私は少しだけ保護されています。 したがって、大臣のように、ブレーキを無効にすることについて話すことはできません。マスクが私を保護するのはこれらの20%だけだからです。 感染の拡大を制限するため、病人がマスクを着用することは重要です。

結論として、サージカルマスクは、病気の症状を持つすべての人、つまり咳、鼻水、発熱、気分が悪い人は絶対に着用する必要があります.

  1. Vitammy のプロ仕様の使い捨てサージカル マスクを今すぐご注文ください。 メドネット マーケットで入手可能な使い捨てマスクの他のオファーも参照してください。

症状がないから感染したことに気づかない人は? まだまだマスクをしていない人を街中で見かけます。

誰が病気なのか、私たちは本当に知りません。 したがって、感染しているかどうかわからないため、マスクを着用しないことは不道徳または非倫理的であると言うのは正しい. この時点で、私たちは同胞を知らないうちに汚染にさらしています。 このことから XNUMX つ言えることは、私たちは皆、マスクを着用すべきだということです。

保護フィルター付きのマスクを選んだ人もいます。 彼らの場合、保護レベルは高くなりますか?

私たちの保護は 20% から 80% に増加します。 100% とは言えません。問題となるのはタイトさです。これは、フィッティングまたは適切な着用の問題です。 ただし、自分自身をよりよく保護したい場合は、より良いマスク、フィルター付きのマスクに投資する必要があることに注意してください. マスクは不均一であることを忘れないでください。サージカル マスクは他人への感染を防ぎ、フィルター付きマスクは自分自身を十分に保護します。

  1. 懐疑論者にマスクを着用するよう説得する方法は? 効果的なコミュニケーションの秘訣 [説明]

多くの人が布マスクを選びました。 ここでの病原体に対する保護レベルは?

それらは一般的にサージカルマスクに相当しますが、常に同じように優れた素材、つまりエアロゾル不浸透性で作られているとは限りません。 主な問題は、個々の生地のメッシュ密度の大きな違いです。 さまざまな素材を使った実験では、有効性(自己防衛について話している)が5%に低下することがありました. 同時に、他者への感染に対する保護も低下させました。 サージカルマスクは美しくないことが知られているため、有効性よりも美しさを優先しないように警告したいと思いますが、非常に薄いですが、適切でコンパクトな素材で作られています. また、厚いマスクは、薄い生地で作られたマスクよりも締め付けが少ないことが判明する場合があります.これは、素材の質感の問題です. だから私はここで一定の基準としてサージカルマスクについて話している.

もちろん、サージカルマスクよりも病原体から身を守る、いわゆるバリアと呼ばれる特殊な生地を作ることもできます。

結論は明らかです。私たちが顔を覆うものは重要です。

はい。ただし、覚えておいてください。顔を覆うと、咳や鼻水の間に放出される粒子の拡散が減少します。 私が言ったように、マスクを着用する主な目的は、病気の人が病原体を他の人に広めるのを防ぐことだからです. 一方で、自分の身を守るために布やサージカルマスクを着用していると思っている人もいる印象があります。

医師が指摘したように、私たちの 20% はサージカル マスクを着用して身を守っています。 距離や手指衛生など、保護の重要な要素をさらに追加するとどうなるでしょうか?

これら XNUMX つの要素の最終的な効果は拡大されます。 一つのツールで目的を達成することはできません。 マスクをしていても手が汚れている場合、感染した手で行うように「空気を介して」汚染しないとしたらどうでしょう. 感染した物体や感染した手に触れた後、口(食事中など)、鼻、または目に触れた場合(自分自身を引っ掻こうとするときなど)、病原体を体内に導入するリスクがあることを忘れないでください。

距離を保つことも同様です。 たとえば、マスクを着用して遠くから誰かと話す場合、マスクは感染したエアロゾルの長距離への拡散を防ぎ、マスクを超えたものは私たちに届かないため、感染のリスクは大幅に減少します。距離を保ったおかげで。 したがって、これらXNUMXつの要素を一緒に扱うことが非常に重要です。

XNUMX枚のマスクはどのくらい使用できますか? いつまで私たちを守ってくれるの?

マスクによる保護時間は限られています。 重要なのはその型です。 しかし、それがどの時代であったかを具体的に挙げた人は誰もいません。 ここで重要なのは露出のレベルだからです。 高の場合、この安全な使用時間は低の場合よりも短くなります。 したがって、一定のマージンがありますが、XNUMX つのマスクを何週間も着用できるという意味ではありません。 フィルターを使用している場合は、XNUMX 日か XNUMX 日ほどかかります。 後で私は懐疑的です。 フィルターの性能は限られています。

マスクの保管方法も重要です。 お店や公共交通機関でのみ口と鼻を覆うことが義務付けられていた頃、誰かがポケットやバッグからマスクを取り出して顔につけているのをよく見かけました。 覚えておいてください、唇につけて、そのようなマスクを通して呼吸してください。 それはまるで、歯ブラシをバッグやポケットにゆるく入れて、それを使って歯を磨いたり、通りからまっすぐ取ったカトラリーで食事をしたりするようなものです. やりますか?

  1. マスクはどのように保護し、フェイスシールドはどのように保護しますか? 研究結果は思考の糧を与える

保護するのではなく、このように処理されたマスクは、脅威になる可能性があります。

はい。 汚れや湿気の中に保管して口に入れると、害を及ぼす可能性があります。 残念なことに、後の不満は、感染症や真菌症が発生したと言って、そのような怠慢の影響を公表しています. 食品を高温多湿の場所に置いておくと、カビも発生します。 これらの条件下で保管された材料は、カビを発生させ、肺に吸い込まれる可能性があります.

覚えておきましょう: マスクは個人使用の対象であり、手当たり次第に扱うことはできません。 ジッパー付きの袋などに包んでおきましょう。 このおかげで、彼女は彼女を取り巻くものに直接さらされることはありません. もちろん、この財布も長く保管することはできません。

「通常の」条件下では、真菌症はマスク着用の結果として起こり得るのですか?あなたが言及した「マスクされた敵」と同様ですか?

臓器真菌症は「獲得」する必要があります。 病気の原因となる真菌は、免疫力が大幅に低下した場合にのみ、体内で正常に発生する可能性があります. 体には、感染から身を守る防御機構があることを忘れないでください。 もちろん、生物の微生物学的環境、したがって私たちの局所防御の状態は、抗生物質やステロイドなどで変えることができます. そして、免疫抑制された(免疫不全の)人がそのような「かび臭い」マスクを口にかぶせて、カビの胞子を吸い込むと、自分自身を傷つける可能性があります.

ただし、リスクは理論上のみ存在し、実際には重大ではないことを強調したいと思います。 私たちが衛生的であれば、免疫抑制がなく、長期の抗生物質療法を使用していないので、何も恐れることはありません. ブドウ球菌も似たようなもので、ネット上ではマスクが感染症につながるという声も出ています。

  1. できるだけ早く忘れる必要があるマスクに関するXNUMXつの神話

マスクにまつわる神話はこれで終わりではありません。 インターネットでは、それらを着用すると低酸素症につながり、体の効率が低下するという主張に出くわすことがあります. 研究はこれらの報告と矛盾しています…

はい、この神話は暴かれました。 実験では、マスクを着用している間、血液の酸素化が減少しないことが示されています。

では、顔にマスクを着用したときに感じる息切れはどこから来るのでしょうか?

私たちの呼吸が悪化しているという事実は、主観的な感覚です。 呼吸の快適さが悪化し、より困難になり、吸入される空気は新鮮な大気とは異なります。 しかし、研究によると、健康な人を含むすべての人が経験するこれらの不都合は、動脈血中の酸素と二酸化炭素の含有量である呼吸の最終的な影響には影響しません。

私たちは呼吸器系の問題のない人々について話しています。 肺の呼吸予備力が非常に限られている喘息やCOPD患者はどうですか? 彼らにとってマスクは大きな障害に違いない。

これらの人々にとって、マスクの着用に伴う気流の制限は大きな問題になる可能性があります. 私たちの肺には非常に大きな蓄えがあるので、健康な私たちにとってそれは知覚できません。 一方、マスクを着用していない喘息患者や進行期のCOPD患者は、マスクを着用している私たちよりも気分が悪い. だから、仮面をかぶらなければならない彼らにとって、どんな問題があるに違いないか想像します。 彼らは確かにかなりの息切れを感じます。

あなたはコロナウイルスに感染していますか、それとも身近な人が COVID-19 に感染していますか? それとも、あなたは健康サービスで働いていますか? あなたのストーリーを共有したり、目撃したり影響を受けた不正行為を報告したりしますか? 私たちに手紙を書いてください: [電子メールが保護された]. 匿名性を保証します!

そのような病気はマスク着用の義務を免除されるべきですか? これは結局、これらの患者を感染の危険にさらすことになります。

丁度。 まず第一に、これらの患者には、より保護するフィルター付きのマスクを着用することをお勧めします. マスクを着用していない場合、保護されていないことを思い出してください。たとえば、他の人と一緒にエレベーターに乗っている場合、店にいる場合、または他の同様の状況にある場合は、マスクを着用することをお勧めします。自分の安全のためのマスク。 オープンスペース、公園、または混雑していない通りに一人でいる場合、これらの人々は健康状態のためにマスクの着用義務を免除される場合があり、それは彼らにとって非常に深刻な息切れの感覚を増大させます. もちろん、感染症の症状があれば外出しないというのが原則です。 マスクをしないで外出することは、私自身が他人に脅威を与えるからです。

マスク着用の免除は、感染症の症状のない慢性呼吸器疾患の人にのみ適用されます。 たとえば、発熱はそのステータスを変更します。 そのため、喘息持ちであっても、症状がある場合は公共の場でマスクを着用します。

マスクの保管、品質について話しました。 もう一つ非常に重要なポイントがあります。それは、着用方法です。 鼻と口を覆うはずですが、たまたまあごにかぶせたり、鼻を覆わなかったりすることがあります。 薬剤師がいる薬局でも後者のケースに気づきました…このようにマスクを着用しても保護されますか?

マスク着用の基本は、鼻と口を完全に覆うことです。 これは議論の余地がありません。 一方、ポーランド人はマスクが必要であることを知っていますが、マスクの方法と理由はよくわかっていません。 簡単に言えば、とにかくマスクを着用すると、マスクをまったく持っていないかのようになります. そのようなマスクはその役割を果たしません。

そのため、マスクを着用する理由を知り、理解する必要があります。

トラブルに巻き込まれないように法的要件を満たしていることを確認するだけでなく、自分自身と他の人をどれだけ保護しているかを知る必要があります。 カバーを持っていない誰かが私の人生の代償を払うように、私はマスクを着用していることに注意する必要があります.

ここでは、コミュニティの観点から考える必要があります。 はい、私は他の人を念頭に置いて何かをします。 不快な仮面をかぶることが自分の自由への攻撃だとは思いません。 結局、その限界は、私が自分の行動によって他の人に与えるダメージです. そして、マスクを着用しないことはそのような行動です。 あなたにとっては楽になりますが、他の誰かがあなたの快適さのために彼の人生でお金を払うでしょう. もっと重要なことは何ですか? 自由は、他の人が命をかけて代償を払わない限り、非常に重要な価値です。

マスクが必要な場合は、再利用可能な保護マスクを注文してください。摩擦や過度の発汗を引き起こすことなく水分を十分に運び、97% 以上のレベルで粒子をろ過します。 FFP2 Adrianno Damianii フィルタリング マスクまたは Meringer の TW PLAST F 98% フィルタリング マスクのセットを購入することもできます。

興味があるかもしれません:

  1. 政府は法律の変更を準備しており、顧客はすでにより良いマスクを求めています
  2. «19月以来、私たちはXNUMXつの疫病の中で生きてきました. 今、私たちは XNUMX つに直面しています ». 呼吸器専門医が、スモッグが COVID-XNUMX のリスクにどのように影響するかを説明します
  3. スウェーデン:感染記録、ますます多くの死者。 集団免疫は? 主任疫学者が発言した

コメントを残す