子供のアレルギーの再発に対処するために、製造業者は若い年齢の乳児のアレルギーのリスクを最小限に抑える技術を開発しました。 低アレルギー性のミルクがその結果です。 しかし、アレルギーの予防に関するそれらの有効性は、医療専門家の間で満場一致ではありません。

低アレルギー性ミルク（HAミルクとも呼ばれます）は、アレルギーのある子供にとってアレルギー性が低くなるように変更された牛乳から作られたミルクです。 したがって、乳タンパク質は部分的な加水分解を受けます。つまり、それらは小さな断片に切断されます。 このプロセスにはXNUMXつの利点があります。

• 従来のミルクに含まれる全形態と比較して、ミルクタンパク質のアレルゲンの可能性を減らします
• 牛乳タンパク質にアレルギーのある子供を特に対象とした牛乳の場合のように、広範な加水分解を受けたタンパク質よりも高い抗原能を維持します。

低アレルギー性ミルクは、タンパク質が修飾されていない乳児用ミルクと同じ栄養上の美徳を保持し、赤ちゃんの栄養ニーズを同じようにカバーします。

先入観をやめましょう。お父さん、お母さん、兄弟または姉妹が食物アレルギーを持っている場合、赤ちゃんは必ずしもアレルギーになるとは限りません。 したがって、体系的な方法で低アレルギー性ミルクに急ぐことは無意味です。 ただし、小児科医またはかかりつけ医が、赤ちゃんがアレルギーの本当のリスクを示していると判断した場合、哺乳瓶で育てられている場合、出生から食品の多様化まで、少なくとも6か月間は低アレルギー性（HA）ミルクを処方します。 目的は、アレルギー症状が現れるのを見るその後のリスクを制限することです。

このタイプのミルクは、母乳育児の場合、離乳の最初の6か月間、または混合母乳育児（母乳+工業用ミルク）の場合にも、アレルギー症状のリスクを回避するために推奨されますが、これは意味がありません。 家族性のアトピーの土地がある場合のみ。

ただし、注意してください。部分的に加水分解されているとも言われる低アレルギー性ミルクは、一次予防製品であり、アレルギーの治療法ではありません。 したがって、これらのタイプの牛乳は、乳糖に対するアレルギーまたは不耐症、あるいは牛乳タンパク質（APLV）に対するアレルギーが証明されている子供には絶対に提供すべきではありません。

市場に出て以来、低アレルギー性ミルクは医療専門家の側に一定の疑惑を引き起こしました：危険にさらされている乳児のアレルギー予防への彼らの想定される関心は比較的物議を醸しています。

これらの疑問は、HAミルクの有効性に関する2006以上の研究を発表したランジット・クマール・チャンドラ博士の研究に関する偽造された結果が明らかになった200年から悪化しました。 後者は実際、科学的詐欺で告発され、利益相反に関与しています。「彼は、収集される前からすべてのデータを分析して公開していました！」 当時の教授の研究助手であるマリリン・ハーベイは宣言した[1、2]。

10月2015で、 ブリティッシュメディカルジャーナル アレルギーのリスクがある子供のためのHAミルクの利点に関する勧告が基づいていた1989年に発表されたその研究のXNUMXつを撤回さえしました。

また、2016年XNUMX月に英国の研究者が ブリティッシュメディカルジャーナル 37年から1946年の間に実施された2015の研究のメタアナリシスで、合計20人近くの参加者が参加し、さまざまな乳児用調製粉乳を比較しました。 結果：部分的に加水分解された（HA）または大部分が加水分解された牛乳がリスクのある子供たちのアレルギー性または自己免疫疾患のリスクを減らすという十分な証拠はありません[000]。

したがって、研究の著者は、アレルギーの予防におけるこれらのミルクの価値に関する首尾一貫した証拠がない場合に、米国とヨーロッパでの栄養に関する推奨事項のレビューを求めています。

最終的には、低アレルギー性ミルクに関して最大​​限の注意を払う必要があります。その有効性を示したHAミルクのみを処方し、消費する必要があります。