文字通り、地球上の気候状況に関するすべての新しいレポートで、科学者は真剣に警告しています。地球温暖化を防止するための現在の行動は十分ではありません。 もっと努力が必要です。
気候変動が現実であることはもはや周知の事実であり、私たちはその影響を私たちの生活に感じ始めています。 何が気候変動を引き起こしているのかを考える時間はもうありません。 代わりに、「私に何ができるか」という質問を自問する必要があります。
ですから、気候変動との戦いに参加することに興味があるなら、ここに最も効果的な方法のチェックリストがあります!
1. 人類が今後数年間に行うべき最も重要なことは何ですか?
まず第一に、エネルギー効率を改善しながら、化石燃料の使用を制限し、よりクリーンな資源に積極的に置き換える必要があります。 45 年以内に、二酸化炭素排出量をほぼ半分の XNUMX% 削減する必要があると、研究者は述べています。
誰もが排出量の削減に貢献できます。たとえば、運転や飛行を減らす、より環境に優しいエネルギー供給業者に切り替える、何を買って何を食べるかを再考するなどです。
もちろん、環境に優しいものを購入したり、自分の車を手放したりするだけで問題が解決するわけではありませんが、多くの専門家は、これらの措置が重要であり、周囲の人々に影響を与え、生活を変えたいと思うようになると考えています. しかし、化石燃料の使用を奨励し続けているため、さまざまな産業に提供される補助金のシステムを近代化したり、農業のための最新の規則やインセンティブを開発したりするなど、より広範なシステム全体に基づいてのみ行うことができる他の変更が必要です。 、森林破壊部門。 そして廃棄物管理。
2. 産業の管理と補助金は、私が影響を与えることができる分野ではありません…または私は影響を与えることができますか?
あなたはできる。 人々は、必要なシステム全体の変更を行うよう政府や企業に圧力をかけることで、市民としても消費者としても権利を行使することができます。
3. 私ができる最も効果的な毎日の行動は何ですか?
ある調査では、148 の異なる軽減措置が評価されました。 自家用車を手放すことは、個人がとれる最も効果的な行動として認識されています (ただし、子供がいない場合を除きますが、これについては後で詳しく説明します)。 環境汚染への貢献を減らすために、徒歩、自転車、公共交通機関などの手頃な交通手段を利用するようにしてください。
4. 再生可能エネルギーは非常に高価ですよね。
現在、再生可能エネルギーは徐々に安くなってきていますが、価格はとりわけ地域の条件に依存します。 最も一般的に使用されている再生可能エネルギーのいくつかは、2020 年までに化石燃料と同じくらいの費用がかかると推定されており、一部の再生可能エネルギーはすでに費用対効果が高くなっています。
5. 食事を変える必要がありますか?
これも非常に重要なステップです。 実際、食品産業、特に食肉および乳製品部門は、気候変動の XNUMX 番目に重要な要因です。
食肉産業には主に XNUMX つの問題があります。 まず、牛は温室効果ガスであるメタンを大量に排出します。 第二に、作物など他の潜在的な食料源を家畜に与えるため、プロセスが非常に非効率的になります。 最後に、食肉産業には大量の水、肥料、土地が必要です。
動物性タンパク質の摂取量を少なくとも半分に減らすことで、食事による二酸化炭素排出量をすでに 40% 以上削減できます。
6. 空の旅の影響はどの程度マイナスですか?
化石燃料は航空機エンジンの作動に不可欠であり、代替手段はありません。 ただし、太陽エネルギーを飛行に使用するいくつかの試みは成功していますが、人類がそのような飛行のための技術を開発するには、さらに数十年かかるでしょう.
典型的な大西洋横断往復飛行は、約 1,6 トンの二酸化炭素を排出する可能性があり、これはインド人 XNUMX 人の年間平均二酸化炭素排出量にほぼ等しい量です。
したがって、パートナーとの仮想会議を開催したり、地方都市やリゾートでリラックスしたり、少なくとも飛行機の代わりに電車を使用したりすることを検討する価値があります.
7. ショッピング体験を再考する必要がありますか?
最も可能性が高い。 実際、私たちが購入するすべての商品には、生産方法や輸送方法によって一定の二酸化炭素排出量が残っています。 たとえば、衣料部門は、主に生産に使用されるエネルギーが原因で、世界の二酸化炭素排出量の約 3% を占めています。
国際配送にも影響があります。 海を越えて出荷される食品は、地元で栽培された食品よりも多くのフード マイルを持ち、二酸化炭素排出量が大きくなる傾向があります。 しかし、これは常に当てはまるとは限りません。一部の国では、エネルギー集約型の温室で非季節作物を栽培しているからです。 そのため、旬の地場産品を食べるのが一番の近道です。
8. 子供の数は関係ありますか?
調査によると、気候変動への影響を減らすには、子供の数を減らすことが最善の方法であることが示されています。
しかし、疑問が生じます。あなたが子供の排出に責任がある場合、あなたの両親はあなたの排出に責任がありますか? そうでない場合、人口が増えるほど二酸化炭素排出量が増えることをどのように考慮に入れるべきでしょうか? これは、答えるのが難しい難しい哲学的問題です。
確かに言えることは、二酸化炭素排出量が同じ人は 5 人いないということです。 平均して、XNUMX 人あたり年間約 XNUMX トンの二酸化炭素が排出されていますが、世界のさまざまな地域では状況が大きく異なります。先進国では、全国平均が発展途上国よりもはるかに高くなっています。 また、ある州でも、裕福な人々のフットプリントは、商品やサービスへのアクセスが少ない人々のフットプリントよりも高くなっています。
9. 私は肉もハエも食べないとしましょう。 しかし、一人の人がどれだけの違いを生むことができますか？
実際、あなたは一人ではありません！ 社会学的研究が示しているように、人が持続可能性に焦点を当てた決定を下すと、周囲の人々はしばしば彼の例に従います。
以下に XNUMX つの例を示します。
· アメリカン カフェの訪問者に、アメリカ人の 30% が肉を食べる量が減り始めたと告げられたとき、彼らは肉なしのランチを注文する可能性が XNUMX 倍になりました。
· あるオンライン調査の参加者の多くは、知人が気候変動のために空の旅の利用を拒否した影響で、飛行機に乗る機会が減ったと報告しています。
· カリフォルニア州では、世帯がすでにソーラー パネルを設置している地域にソーラー パネルを設置する可能性が高くなりました。
· 人々にソーラー パネルを使用するよう説得しようとしたコミュニティ オーガナイザーは、自宅にもソーラー パネルがある場合、62% の確率で成功しました。
社会学者は、これが起こるのは、周囲の人々が何をしているかを常に評価し、それに応じて信念や行動を調整するためだと考えています. 近隣住民が環境保護のために行動しているのを見ると、人々は行動を起こさなければならないと感じます。
10. 交通機関や空の旅をあまり頻繁に利用する機会がない場合はどうすればよいですか?
生活に必要なすべての変更を行うことができない場合は、持続可能な環境プロジェクトで排出量を相殺してみてください。 あなたが貢献できるプロジェクトは世界中に何百もあります。
あなたが農場主であろうと普通の都市生活者であろうと、気候変動はあなたの生活にも影響を与えます。 しかし、逆もまた真です。あなたの日々の行動は、良くも悪くも地球に影響を与えます。