テクノロジー – 善か悪か? イーロン・マスク、ユヴァル・ノア・ハラリらの意見

科学者、起業家、大企業の CEO は、テクノロジーの急速な発展をどの程度認めているでしょうか。また、彼らは私たちの未来をどのように見ており、自分たちのデータのプライバシーとどのように関係しているのでしょうか?

テクノ楽観主義者

  • Ray Kurzweil、Google CTO、未来派

「人工知能は火星からのエイリアンの侵略ではなく、人間の創意工夫の結果です。 テクノロジーは最終的に私たちの体と脳に統合され、私たちの健康を助けることができるようになると信じています.

たとえば、大脳新皮質をクラウドに接続し、自分自身をより賢くし、これまで知らなかった新しいタイプの知識を作成します。 これが私の将来のビジョンであり、2030 年までの開発シナリオです。

私たちは機械をよりスマートにし、能力を拡張するのに役立ちます。 人類と人工知能の融合について急進的なことは何もありません。それは今まさに起こっています。 今日、世界には単一の人工知能はありませんが、約 3 億台の電話が人工知能でもあります」[1]。

  • Zero Gravity Corporation の CEO である Peter Diamandis 氏は次のように述べています。

「私たちがこれまでに作成したすべての強力なテクノロジーは、良くも悪くも使われています。 しかし、長期にわたるデータを見てみましょう。XNUMX 人あたりの食料生産コストがどれだけ減少したか、平均余命がどれだけ伸びたかです。

新しいテクノロジーの開発に問題がないと言っているわけではありませんが、概して、それらは世界をより良い場所にします。 私にとってそれは、困難な生活状況にあり、生存の危機に瀕している何十億もの人々の生活を改善することです.

2030 年までに、車の所有は過去のものになります。 ガレージを予備の寝室に、私道をバラ園に変えます。 朝の朝食後、家の玄関まで歩いて行きます。人工知能があなたのスケジュールを把握し、移動方法を確認し、自動電気自動車を準備します。 昨夜寝不足だったあなたのために、後部座席にベッドを用意してくれるので、通勤途中の寝不足解消にも。

  • ミチオ・カク、アメリカの理論物理学者、科学の普及者、未来派

「テクノロジーの使用による社会への利益は、常に脅威を上回ります。 デジタルトランスフォーメーションは、現代の資本主義の矛盾を解消し、その非効率性に対処し、ビジネスプロセスや生産者と消費者の間のチェーンに真の価値を付加しない仲介者の存在を経済から取り除くのに役立つと確信しています.

デジタル技術の助けを借りて、人々はある意味で不死を達成することができます. たとえば、有名な故人について私たちが知っていることをすべて収集し、この情報に基づいて彼のデジタルアイデンティティを作成し、現実的なホログラフィック画像で補完することが可能になります. 生きている人の脳から情報を読み取り、仮想の二重を作成することで、生きている人のデジタル ID を作成することがさらに簡単になります」[3]。

  • イーロン・マスク、起業家、テスラとスペースXの創設者

「私は、世界を変えるものや未来に影響を与えるもの、そしてあなたが見て疑問に思う素晴らしい新技術に興味があります。 これはどのように可能ですか? [四]。

  • アマゾンの創業者兼CEOであるジェフ・ベゾス

「宇宙に関して言えば、私は自分のリソースを使って、次世代の人々がこの分野でダイナミックな起業家精神を突破できるようにします。 それは可能だと思いますし、私はこのインフラストラクチャを作成する方法を知っていると信じています. 地球外へのアクセスコストを大幅に削減することで、何千人もの起業家が宇宙で驚くべきことを成し遂げられるようになってほしいと願っています。

「小売業で最も重要な XNUMX つのことは、場所、場所、場所です。 私たちのコンシューマー ビジネスにとって最も重要な XNUMX つのことは、テクノロジー、テクノロジー、テクノロジーです。

  • Momentus Space の創設者兼 CEO である Mikhail Kokorich 氏

「私は間違いなく自分自身をテクノ楽観主義者だと考えています。 私の意見では、テクノロジーは中長期的に人間の生活と社会システムを改善する方向に進んでいますが、プライバシーと潜在的な害に関連する問題があります。たとえば、中国でのウイグル人の大量虐殺について話す場合です。

テクノロジーは私の人生で大きな位置を占めています。なぜなら、実際にあなたはインターネットの仮想世界に住んでいるからです。 個人データをどのように保護しても、それは依然として非常に公開されており、完全に隠すことはできません.

  • Ruslan Fazliyev、e コマース プラットフォーム ECWID および X-Cart の創設者

「人類の全歴史は、テクノ楽観主義の歴史です。 テクノロジーのおかげで、私が 40 歳でまだ若いと考えられているという事実が可能になりました。 現在のコミュニケーション方法もテクノロジーの結果です。 今日、私たちは家を出ることなく、どんな製品でも XNUMX 日で手に入れることができます。以前は夢にも思っていませんでしたが、今ではテクノロジーが機能し、日々改善され、時間のリソースが節約され、前例のない選択肢が与えられています。

個人データは重要です。もちろん、私は可能な限り保護することに賛成です。 しかし、とにかく脆弱な個人データの保護よりも、効率とスピードが重要です。 何らかのプロセスをスピードアップできれば、問題なく個人情報を共有できます。 Big Four GAFA (Google、Amazon、Facebook、Apple) のような企業は、データを信頼できると思います。

私は現代のデータ保護法に反対しています。 転送に対する恒久的な同意が必要なため、ユーザーは何時間もかけて Cookie 同意をクリックし、個人データを使用することになります。 これによりワークフローが遅くなりますが、実際には何の役にも立たず、漏えいを完全に防ぐことはできません。 承認ダイアログに対する盲目さが開発されています。 このような個人データ保護メカニズムは文盲で役に立たず、インターネット上でのユーザーの作業を妨げるだけです。 ユーザーがすべてのサイトに与えることができ、例外のみを承認する、優れた一般的な既定値が必要です。

  • デリモービルのCEO、エレナ・ベティナ

「もちろん、私はテクノ楽観主義者です。 テクノロジーとデジタルは私たちの生活を大幅に簡素化し、その効率を高めていると私は信じています。 正直に言うと、機械が世界を支配する未来に脅威はないと思います。 テクノロジーは私たちにとって大きなチャンスだと信じています。 私の意見では、未来はニューラル ネットワーク、ビッグ データ、人工知能、モノのインターネットに属します。

最高のサービスを受け、その消費を楽しむために、非個人データを共有する準備ができています. 現代のテクノロジーには、リスクよりも良いことがあります。 膨大な数のサービスと製品を各個人のニーズに合わせて調整できるため、多くの時間を節約できます。」

テクノリアリストとテクノペシミスト

  • 教皇フランシスコ

「インターネットは、健康で共有された社会を構築するために使用できます。 ソーシャル メディアは社会の幸福に貢献できますが、個人やグループの二極化や分断にもつながる可能性があります。 つまり、現代のコミュニケーションは神からの贈り物であり、それには大きな責任が伴います」[7]。

「技術の進歩が公益の敵になるとすれば、それは後退、つまり最強の力によって支配される野蛮な形へとつながるだろう. 共通の善は、各個人の特定の善から切り離すことはできません」[8]。

  • ユヴァル・ノア・ハラリ、未来派作家

「自動化は間もなく何百万もの仕事を奪うでしょう。 もちろん、新しい職業がそれに取って代わりますが、人々が必要なスキルをすぐに習得できるかどうかはまだわかりません。」

「技術の進歩を止めようとしているわけではありません。 代わりに、私はより速く走ろうとします。 アマゾンがあなたよりもあなたのことをよく知っているなら、それはゲームオーバーです。」

「人工知能が従順であり続けるとは信じていないため、多くの人が人工知能を恐れています。 サイエンス フィクションは、コンピューターやロボットが意識を持つようになる可能性を大きく左右します。 実際、AI が向上するにつれて意識が発達すると信じる理由はほとんどありません。 おそらく常に人間に従い、反抗することはないだろうからこそ、私たちは AI を恐れるべきです。 他のツールや武器とは異なります。 彼は確かに、すでに強力な存在がその力をさらに強化することを可能にするでしょう。」[10].

  • ニコラス・カー、アメリカの作家、カリフォルニア大学講師

「注意を怠ると、知的な活動の性質と方向性を変えることによって精神作業の自動化が進み、最終的には文化そのものの基盤の XNUMX つ、つまり世界を知りたいという私たちの欲求が破壊される可能性があります。

理解できない技術が目に見えなくなると、注意が必要です。 この時点で、彼女の仮定と意図が私たち自身の欲望と行動に浸透します。 ソフトウェアが私たちを助けているのか、それとも私たちを支配しているのか、もはやわかりません。 私たちは運転していますが、誰が本当に運転しているのかはわかりません」[11]。

  • シェリー・タークル、マサチューセッツ工科大学の社会心理学者教授

「今、私たちは「ロボットの瞬間」に到達しました。これは、重要な人間関係、特に子供時代と老年期の相互作用をロボットに移すポイントです。 私たちは、アスペルガー症候群と、実際の人間との関わり方について心配しています。 私の意見では、テクノロジー愛好家は火遊びをしているだけです」[12]。

「私はテクノロジーに反対しているのではなく、対話に賛成です。 しかし、現在、私たちの多くは「一緒に一人で」います。つまり、テクノロジーによって互いに隔てられています」[13]。

  • ドミトリー・チュイコ、Whooshの共同創設者

「私はどちらかというとテクノリアリストです。 特定の問題を解決しない限り、私は新しい技術を追求しません。 この場合、やってみるのも面白いのですが、特定の問題を解決してくれるテクノロジーを使い始めます。 たとえば、これは私がGoogleメガネをテストした方法ですが、それらの用途が見つからず、使用しませんでした.

私はデータ技術がどのように機能するかを理解しているので、自分の個人情報について心配する必要はありません。 特定のデジタル衛生、つまり保護する一連のルールがあります。異なるサイトで同じ異なるパスワードを使用する.

  • Jaron Lanier、未来学者、バイオメトリクス、データ視覚化の科学者

「私が嫌いなデジタル文化へのアプローチは、ケビン・ケリーが示唆したように、世界中のすべての本を XNUMX つに変えるでしょう。 これは、早ければ次の XNUMX 年間に始まる可能性があります。 まず、Google や他の企業は、文化のデジタル化のマンハッタン プロジェクトの一環として、本をスキャンしてクラウドに保存します。

クラウド内の本へのアクセスがユーザー インターフェイスを介して行われる場合、目の前にあるのは XNUMX 本だけです。 テキストは断片に分割され、文脈と著者が不明瞭になります。

これは、私たちが消費するほとんどのコンテンツですでに起こっています。多くの場合、引用されたニュースがどこから来たのか、誰がコメントを書いたのか、誰がビデオを作成したのかわかりません. この傾向が続くと、私たちは中世の宗教帝国や一冊の社会である北朝鮮のようになります。


また、Trends Telegram チャンネルに登録して、テクノロジー、経済、教育、イノベーションの未来に関する現在のトレンドと予測を最新の状態に保ちましょう。

コメントを残す